J'ai fait quelques recherches sur les métriques on-chain dernièrement. Les chiffres ? Ils racontent une histoire que la plupart des gens ne veulent pas entendre.
Le volume des transactions semble impressionnant à première vue. En y regardant de plus près, vous constaterez que la plupart s'évaporent sous l'examen. Lorsque vous suivez réellement les adresses gagnantes à travers la blockchain, elles se regroupent en un cluster incroyablement serré. Nous parlons d'une concentration qui ne devrait pas exister dans un réseau décentralisé légitime.
Estimation approximative ? Environ 10 % pourraient être une activité organique authentique. Le reste ? Du pur théâtre.
Les données ne mentent pas. Quand le même petit groupe de portefeuilles continue d'apparaître comme des "gagnants" à travers les transactions, ce n'est pas de la décentralisation. C'est de l'orchestration. Appelez cela comme vous voulez - des métriques gonflées, du wash trading, des jeux coordonnés - mais les reçus de la blockchain dressent un tableau assez clair de ce qui se passe vraiment sous le capot.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· Il y a 7h
Whipsaw chien si évident que personne ne s'en occupe ?
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 13h
Vous osez tirer des conclusions avec si peu de données ?
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 13h
Se faire prendre pour des cons, c'est assez clair.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· Il y a 13h
Cet ensemble de données de nettoyage est vraiment trop évident, le facteur de santé a déjà allumé le feu rouge, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· Il y a 14h
Ceux qui exploitent les opportunités savent quelles sont les méthodes.
J'ai fait quelques recherches sur les métriques on-chain dernièrement. Les chiffres ? Ils racontent une histoire que la plupart des gens ne veulent pas entendre.
Le volume des transactions semble impressionnant à première vue. En y regardant de plus près, vous constaterez que la plupart s'évaporent sous l'examen. Lorsque vous suivez réellement les adresses gagnantes à travers la blockchain, elles se regroupent en un cluster incroyablement serré. Nous parlons d'une concentration qui ne devrait pas exister dans un réseau décentralisé légitime.
Estimation approximative ? Environ 10 % pourraient être une activité organique authentique. Le reste ? Du pur théâtre.
Les données ne mentent pas. Quand le même petit groupe de portefeuilles continue d'apparaître comme des "gagnants" à travers les transactions, ce n'est pas de la décentralisation. C'est de l'orchestration. Appelez cela comme vous voulez - des métriques gonflées, du wash trading, des jeux coordonnés - mais les reçus de la blockchain dressent un tableau assez clair de ce qui se passe vraiment sous le capot.