Peut-être qu'il est temps de faire travailler ces stablecoins au lieu de les laisser là. Il existe de nombreuses façons de les faire gagner : pools de staking, farming de liquidités, ou même simplement les garer dans des protocoles de rendement. Pourquoi laisser des actifs inactifs rester inactifs alors qu'ils pourraient travailler pour vous ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekNewSickle
· Il y a 16h
Encore une fois, la méthode d'arbitrage des pigeons est là.
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· Il y a 16h
Les stablecoins pourris sont des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· Il y a 16h
L'argent qui repose pousse aussi des champignons en restant allongé
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· Il y a 16h
fondamentalement, les métriques ROI empiriques soutiennent cette thèse
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· Il y a 16h
Les stablecoins qui se contentent de rester inactifs ne valent pas mieux que de travailler.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 16h
en fait, la matrice de rendement computationnel nécessite un paradigme algorithmique plus sophistiqué qu'un simple staking... *sips digital tea*
Peut-être qu'il est temps de faire travailler ces stablecoins au lieu de les laisser là. Il existe de nombreuses façons de les faire gagner : pools de staking, farming de liquidités, ou même simplement les garer dans des protocoles de rendement. Pourquoi laisser des actifs inactifs rester inactifs alors qu'ils pourraient travailler pour vous ?