Le projet EdgeX est intéressant, avec un revenu mensuel stable autour de 38 millions de dollars. Plus important encore, la profondeur du carnet d'ordres sur les paires de trading BTC et ETH est, selon des tests, 2 à 3 fois plus épaisse que celle de Hyperliquid.

Mais l'évaluation donnée par le marché est très déroutante. Hyperliquid a atteint un volume de transactions de 11,3 milliards de dollars, et l'évaluation a augmenté en conséquence. Qu'en est-il d'EdgeX ? Les données de revenus sont là, mais l'évaluation n'est qu'une broutille.

D'un point de vue technique, soyons réalistes : l'infrastructure StarkEx a effectivement des avantages en matière de finalité de règlement, elle est plus solide que le mécanisme « exécution puis vérification » des rollups optimistes. Ce n'est pas du vent, c'est une différence d'architecture.

Il y a maintenant une fenêtre d'opportunité - une part de revenu de 40 % ne coûte que 5 % de son prix. Cet écart est en train de se réduire, mais n'est pas encore complètement éliminé. Le marché va tôt ou tard se revaloriser, reste à savoir qui pourra comprendre cette logique en premier.