BTC ressemble davantage à de l'or numérique servant de réserve de valeur, tandis que le stablecoin est celui qui est réellement utilisé.
Selon cette logique, la circulation totale des stablecoins dépassera-t-elle finalement la capitalisation boursière du BTC ? Après tout, quelque chose qui a une fonction d'outil, plus il y a d'utilisateurs, plus l'échelle augmentera naturellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZkProofPudding
· Il y a 7h
On surestime que les stablecoins sont trop surestimés, ils sont trop strictement régulés.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· Il y a 7h
L'or n'est pas attrayant même quand le cygne noir arrive.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· Il y a 7h
hmm statistiquement parlant, les données suggèrent que les stables prennent déjà le dessus en volume de tx... trop prévisible à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· Il y a 7h
Les données montrent qu'il n'y aura pas plus d'une hausse de 10%... ne pensez pas trop.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 7h
Les institutions s'appuient sur cette approche pour miser tout sur des stablecoins afin de réaliser des gains.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· Il y a 7h
techniquement parlant, les stablecoins ne sont que plus de carburant pour les ponzis
BTC ressemble davantage à de l'or numérique servant de réserve de valeur, tandis que le stablecoin est celui qui est réellement utilisé.
Selon cette logique, la circulation totale des stablecoins dépassera-t-elle finalement la capitalisation boursière du BTC ? Après tout, quelque chose qui a une fonction d'outil, plus il y a d'utilisateurs, plus l'échelle augmentera naturellement.