Lorsqu’un géant de la technologie perd son principal scientifique en IA, Wall Street pourrait s’en désintéresser — les chiffres trimestriels restent intacts, les projections de revenus tiennent bon. Mais voici ce que les feuilles de calcul ne captureront pas : le pipeline d’innovation a subi un coup critique.

Le départ de Yann LeCun d’une grande entreprise technologique ne signifie pas simplement un remaniement de personnel. Il s’agit de savoir qui construit la prochaine avancée majeure. À court terme ? La machine continue de fonctionner. À long terme ? Quelqu’un d’autre écrira le manuel pour l’évolution de l’IA qui vient.

Dans une industrie où ce qui est à la pointe aujourd’hui devient la norme de demain, perdre l’architecte, c’est regarder les concurrents concevoir l’avenir. Le marché pourrait ne pas paniquer maintenant, mais le vrai coût se manifeste des années plus tard, lorsque le prochain changement de paradigme se produit ailleurs.