Jimmy Wales de Wikipedia a récemment exprimé une opinion intéressante sur la ruée vers l'or de l'IA. Il critique les grandes entreprises technologiques, affirmant qu'elles devraient rémunérer l'utilisation du contenu pour entraîner leurs modèles d'IA.

Réfléchissez-y – ces grandes corporations extraient des données de plateformes comme Wikipedia pour développer leurs systèmes d'IA, ce qui leur permet potentiellement de générer des milliards. Pendant ce temps, les créateurs de contenu et les plateformes qui ont construit ces bases de connaissances ? Ne touchent rien.

Wales n'est pas seul dans ce combat. Des luttes similaires se préparent dans l'industrie créative. Écrivains, artistes, éditeurs – tout le monde se demande si les entreprises d'IA devraient bénéficier d'un traitement de faveur pour l'utilisation de leurs œuvres.

L'argument a également du sens d'un point de vue Web3. Si nous construisons une économie numérique plus équitable, les créateurs de données ne devraient-ils pas être rémunérés ? C'est le même principe qui anime les discussions sur la tokenisation et la répartition équitable de la valeur.

Certaines plateformes ont déjà commencé à négocier des accords de licence avec des entreprises d'IA. Mais Wales semble pousser pour quelque chose de plus systématique – un cadre où le paiement devient une pratique standard, et non une option.

Reste à voir si les géants de la technologie ouvriront réellement leur portefeuille. Mais la discussion s'intensifie, et il était temps.