La solution est en fait claire : lorsque nous réduisons le volume du côté américain, le marché connaîtra une reprise durable. Cela semble se produire à chaque fois, mais cela n'arrive jamais.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeir
· Il y a 12h
Il convient de noter que cet argument commet essentiellement une erreur fondamentale : établir un lien de causalité entre "la baisse du volume des transactions aux États-Unis" et "la reprise durable du marché", ce qui est totalement peu convaincant face aux données off-chain.
On le dit à chaque fois, et cela se retourne contre nous des dizaines de fois, quand apprendrons-nous à utiliser des données de transactions réelles plutôt que des hypothèses pour argumenter ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 12h
franchement, cette thèse "le volume de retrait des États-Unis = récupération" a été testée environ 50 fois déjà... la matrice de corrélation suggère le contraire, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· Il y a 12h
On dit que c'est bien, on le dit à chaque fois, et le résultat ? Ce n'est pas une chute comme d'habitude.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· Il y a 12h
La Réserve fédérale (FED) a parlé de la réduction de son bilan tant de fois, à chaque fois en disant que cette fois c'est différent, et le résultat ? C'est toujours la même chose.
La solution est en fait claire : lorsque nous réduisons le volume du côté américain, le marché connaîtra une reprise durable. Cela semble se produire à chaque fois, mais cela n'arrive jamais.