L'expérience de 130 jours de DOGE : Musk a-t-il vraiment sauvé les contribuables $170 milliards ?

Après 130 jours à la tête du Département de l'Efficacité du Gouvernement, Elon Musk a démissionné de son poste dans l'administration Trump fin mai. Le titre ? $170 milliards en économies revendiquées — environ 1 056 $ par contribuable américain. Mais voici où cela devient intéressant.

Musk avait initialement promis de réduire $2 trillion d'un budget de $7 trillion. Vérification de la réalité : il a finalement affirmé 170 milliards. C'est un écart énorme, et les médias ont déjà repéré des erreurs de comptabilité dans son “mur de reçus”. Cependant, décomposons ce qui s'est réellement passé :

Les Quatre Mouvements d'Argent

Réduction de la main-d'œuvre DOGE a poussé 284 044 licenciements prévus dans les agences fédérales. Ils ont envoyé des e-mails de rachat “Fork in the road” à plus de 2 millions d'employés et ont ensuite forcé des réductions de travailleurs en période d'essai dans le HHS et les services numériques. Résultat : une masse salariale plus faible + des passifs de pension réduits.

Récupération des fonds “perdus” HUD avait 1,9 milliard de dollars non comptabilisés selon la réclamation de DOGE (. Un audit de suivi a trouvé un autre ) million en économies potentielles. La question de savoir si ces fonds étaient réellement “perdus” ou simplement réaffectés reste débattue.

Résiliations de contrat Près de 10 000 contrats annulés, principalement par l'intermédiaire de l'USAID $260 83 % de leurs contrats (. DOGE revendique ) milliards économisés, avec un contrat d'une valeur de 2,9 milliards de dollars à lui seul. La question : ces résiliations étaient-elles de véritables mesures d'efficacité ou motivées politiquement ?

Lutte contre la fraude Voici le sauvage — DOGE a trouvé $34 millions de prêts de l'Administration des petites entreprises accordés à des bénéficiaires inéligibles, y compris un nourrisson de neuf mois qui a reçu 100 000 $. Nouvelle règle : les emprunteurs doivent avoir entre 18 et 120 ans pour être éligibles. Celui-ci semble en fait être une véritable prévention des déchets.

L'essentiel

Entre les $330 milliards de réclamations, les questions comptables et le débat en cours sur le fait que ces mouvements aident ou nuisent à l'efficacité du gouvernement, une chose est claire : l'impact de DOGE est polarisant. Certains voient une véritable élimination des déchets ; d'autres voient des coupes agressives dans les services essentiels. La véritable traçabilité des audits comptera plus que les chiffres annoncés.