Pourquoi les maisons mobiles sont un piège financier
Dave Ramsey vient de lâcher une dure vérité : n'achetez pas de maison mobile si vous voulez une véritable richesse. Voici les mathématiques brutales :
**Ils se déprécient rapidement** - Les maisons mobiles perdent de la valeur au moment où vous les achetez. Vous dépensez littéralement de l'argent pour devenir plus pauvre. Point final.
**Ce n'est pas de l'immobilier** - C'est la partie sournoise. Vous possédez la remorque, mais pas le terrain en dessous. Le terrain peut prendre de la valeur, mais cela masque le fait que votre véritable actif s'effondre. Ramsey l'appelle "l'illusion qui vous sauve de votre stupidité" — la terre prend de la valeur pendant que votre maison s'effondre.
**Louer au lieu de** - Contre-intuitif ? Peut-être. Mais les locataires au moins équilibrent leurs paiements mensuels. Les acheteurs de maisons mobiles ? Ils saignent de l'argent à chaque paiement tout en regardant leur actif se dégrader.
Le point de Ramsey : si la propriété d'un logement est hors de portée, louer vaut mieux que d'acheter une boîte qui se déprécie. Ce n'est pas une question de guerre des classes — c'est des mathématiques. Et les mathématiques ne mentent pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi les maisons mobiles sont un piège financier
Dave Ramsey vient de lâcher une dure vérité : n'achetez pas de maison mobile si vous voulez une véritable richesse. Voici les mathématiques brutales :
**Ils se déprécient rapidement** - Les maisons mobiles perdent de la valeur au moment où vous les achetez. Vous dépensez littéralement de l'argent pour devenir plus pauvre. Point final.
**Ce n'est pas de l'immobilier** - C'est la partie sournoise. Vous possédez la remorque, mais pas le terrain en dessous. Le terrain peut prendre de la valeur, mais cela masque le fait que votre véritable actif s'effondre. Ramsey l'appelle "l'illusion qui vous sauve de votre stupidité" — la terre prend de la valeur pendant que votre maison s'effondre.
**Louer au lieu de** - Contre-intuitif ? Peut-être. Mais les locataires au moins équilibrent leurs paiements mensuels. Les acheteurs de maisons mobiles ? Ils saignent de l'argent à chaque paiement tout en regardant leur actif se dégrader.
Le point de Ramsey : si la propriété d'un logement est hors de portée, louer vaut mieux que d'acheter une boîte qui se déprécie. Ce n'est pas une question de guerre des classes — c'est des mathématiques. Et les mathématiques ne mentent pas.