Récemment, je me suis intéressé à @0xMiden et j'ai le sentiment qu'il est assez différent des L2 courants du marché.

Ce n'est pas un produit « amélioré » du type « plus rapide » ou « moins cher », mais plutôt une approche totalement nouvelle.
Ce que j’en retire, c’est que
la chaîne sert d’auditeur, et le calcul est laissé à l’utilisateur.

Cette idée est assez intéressante.

01. Ce que font la plupart des L2 :
Pousser les performances

Regardez les L2 actuels, la feuille de route est quasiment identique :
rollup, data availability, compression, réduction des coûts, ajout de sequencer.

Tout le monde pousse dans la même direction, cherchant à grappiller un peu plus de vitesse.

Miden :
« Moi, je ne pousse plus, je sors du lot. »

Le calcul s’exécute localement, la chaîne ne fait que vérifier le résultat.
Si votre téléphone est plus performant, en théorie, votre expérience on-chain sera plus rapide.

On a l’impression que la couche d’exécution de Web3 devient un « réseau de puissance de calcul personnel ».

02. La confidentialité par défaut : un vrai atout

Il n’utilise pas le ZK pour la confidentialité, mais comme l’exécution est locale, la confidentialité vient « gratuitement ».

Ainsi, beaucoup de choses que vous faites sur Miden

restent invisibles pour les autres

et la chaîne n’enregistre pas les détails

mais vous pouvez quand même prouver que « tout est conforme aux règles ».

Ce modèle « vérifiable mais illisible » convient très bien à certains cas où le bruit on-chain est gênant,
comme les jeux, les enchères, les stratégies de trading, voire le déploiement en entreprise.

La confidentialité n’est pas une fonctionnalité, c’est une propriété native, ce qui est plutôt agréable.

03. Non-EVM : une barrière, mais pas un défaut

Le fait de ne pas être EVM est une barrière réelle.
Mais justement parce qu’il n’est pas compatible, il peut explorer des architectures impossibles pour l’EVM.

Si vous le voyez comme « une autre chaîne Solidity », cela semble étrange ;
mais si vous le considérez comme « un système conçu pour le ZK et la confidentialité », cela prend tout son sens.

On dirait plus une nouvelle entreprise qui construit une toolchain et un runtime, plutôt qu’un « L2 obsédé par le TPS ».

————
Miden ne ressemble pas à un projet qui va exploser à court terme.
Le rythme est plutôt moyen-long terme, un peu comme un pari de Polygon sur les 3 à 5 prochaines années.

Mais son orientation est très indépendante, il n’est pas dans la course aux tendances.
Si la confidentialité on-chain devient vraiment indispensable à l’avenir (notamment pour les entreprises),
son modèle sera en tête de liste.
@KaitoAI