
Multi-level marketing (MLM) adalah strategi akuisisi pengguna yang memberikan imbalan melalui struktur rujukan bertingkat. Peserta memperoleh pendapatan tidak hanya dari mengundang pengguna baru secara langsung, tetapi juga dari aktivitas rujukan di tingkat bawah mereka. MLM dapat digunakan untuk mempromosikan penjualan produk nyata, tetapi sering kali disalahgunakan sebagai skema penggalangan dana yang tidak berkelanjutan.
Di dunia kripto, MLM sering dikombinasikan dengan program rebate rujukan. Referral rebate berarti ketika Anda mengajak seseorang untuk mendaftar atau bertransaksi, platform mengembalikan sebagian biaya trading atau hadiah sesuai aturan yang berlaku. MLM menambahkan lapisan di atas rebate satu tingkat, sehingga imbalan didistribusikan ke beberapa tingkat perujuk.
MLM sering ditemukan di Web3 karena proyek ingin membangun efek jaringan dengan cepat, menekan biaya akuisisi pengguna, dan mengalihkan insentif pemasaran ke komunitas. Dibandingkan iklan besar-besaran, pembagian anggaran kepada pengguna sebagai komisi rujukan memungkinkan penyebaran informasi produk ke calon pengguna secara lebih cepat.
Per 2025, regulator dan media menyoroti persaingan sengit dalam mendapatkan pengguna baru di kripto, dengan proyek yang menanamkan fitur MLM pada distribusi token, airdrop, dan rebate trading untuk mendorong pendaftaran, deposit, atau penggunaan kontrak jangka pendek. Namun, retensi pengguna jangka panjang sangat bergantung pada nilai nyata dan keberlanjutan produk serta insentifnya.
Mekanisme inti MLM adalah "alokasi insentif bertingkat." Pengundang tingkat pertama memperoleh imbalan langsung, sedangkan perujuk tingkat kedua dan ketiga menerima bagian lebih kecil sesuai aturan. Imbalan dapat berasal dari keuntungan penjualan, biaya trading, atau anggaran kampanye, namun bukan berasal dari sumber yang tidak jelas.
Contoh: A mengundang B untuk trading, dan B mengundang C. Platform mengalokasikan 30% biaya trading untuk rebate: A mendapat 5%, B memperoleh 10%, sementara B adalah perujuk langsung C dan A adalah perujuk tidak langsung. Jika lapisan terlalu banyak atau proporsinya terlalu tinggi, anggaran akan cepat habis dan kualitas pengguna baru menurun, sehingga struktur menjadi tidak berkelanjutan.
Sumber dana sangat penting untuk menilai kesehatan struktur. Jika imbalan terutama berasal dari penggunaan dan pendapatan nyata (seperti biaya atau margin produk), model cenderung lebih stabil. Jika imbalan bergantung pada deposit peserta berikutnya tanpa penciptaan nilai nyata, risiko meningkat secara signifikan.
Pada token dan DeFi, MLM sering muncul sebagai "invite airdrop," "bonus multiplier," atau "boosted staking reward." Peserta memperoleh token atau poin dengan mengundang orang lain dan berinteraksi dengan protokol, kemudian menerima imbalan tidak langsung yang lebih kecil melalui beberapa tingkat.
Contoh 1: Airdrop berbasis undangan untuk token komunitas. Setelah mendaftar dan menyelesaikan tugas, Anda mendapatkan airdrop dasar; ketika orang yang Anda undang menyelesaikan tugas, Anda menerima hadiah tambahan kecil. Jika tingkat bawah juga menghasilkan imbalan untuk Anda, ini adalah struktur MLM.
Contoh 2: Program staking dan likuiditas. Proyek dapat mengalokasikan sebagian pool hadiah untuk akuisisi pengguna dengan batas dan periode waktu tertentu. Jika imbalan dibayarkan dari biaya trading, pendapatan protokol, atau dana cadangan—dan dipantau secara transparan di blockchain melalui smart contract—risikonya lebih terkendali berkat auditabilitas.
Perbedaan utama antara MLM dan skema Ponzi terletak pada "sumber imbal hasil" dan "verifikasi." Skema Ponzi menggunakan dana peserta baru untuk membayar janji sebelumnya, tanpa penciptaan nilai nyata dan biasanya tidak berkelanjutan. Dalam skenario yang sesuai regulasi, imbalan MLM berasal dari penjualan produk atau pendapatan protokol, diatur oleh anggaran dan aturan yang transparan.
Faktor kunci pembeda meliputi: apakah ada janji imbal hasil tinggi tetap; apakah perekrutan menjadi sumber pendapatan utama; apakah asal dan alokasi imbalan diungkapkan secara publik; apakah terdapat batasan dan periode waktu yang wajar; serta apakah peserta dapat memperoleh nilai tanpa merekrut orang lain.
Langkah 1: Nilai sumber imbalan. Apakah insentif berasal dari biaya trading, margin produk, atau anggaran yang diungkapkan, bukan hanya dari deposit baru?
Langkah 2: Evaluasi janji imbal hasil. Waspadai jika ditawarkan "imbal hasil tinggi dan stabil"—jaminan kuat patut dicurigai.
Langkah 3: Periksa kedalaman dan proporsi. Semakin banyak lapisan dan semakin tinggi proporsinya, biasanya semakin tidak berkelanjutan. Pastikan ada batas rebate dan durasi yang jelas.
Langkah 4: Cek transparansi. Apakah aturan dan data dapat dilihat secara terbuka? Distribusi on-chain lebih transparan; penyesuaian manual di backend menandakan risiko lebih tinggi.
Langkah 5: Tinjau mekanisme keluar. Apakah ada masa lock-up yang tidak wajar, syarat penarikan rumit, atau biaya tinggi? Nilai keamanan dana secara mandiri dan hindari mempertaruhkan dana penting atau berisiko tinggi.
Terdapat perbedaan penting antara struktur MLM dan sistem rebate rujukan Gate. Rebate Gate biasanya didistribusikan berdasarkan biaya trading—perujuk menerima imbalan sesuai aturan yang dipublikasikan untuk mendorong aktivitas trading nyata. Gate umumnya menggunakan rebate satu tingkat yang berfokus pada "undangan langsung—rebate langsung," bukan pembagian multi-level tanpa batas.
Halaman resmi Gate mencantumkan persentase rebate, produk yang memenuhi syarat, dan durasi kampanye. Dibandingkan model multi-tier MLM, rebate satu tingkat lebih sederhana dengan sumber dana yang jelas (pengembalian biaya trading). Peserta tidak perlu merekrut sub-rujukan untuk memperoleh manfaat utama. Silakan rujuk halaman produk dan pengumuman resmi Gate untuk syarat aktual.
Persyaratan kepatuhan MLM berbeda di setiap negara dan wilayah. Banyak yurisdiksi membedakan antara penjualan langsung/imbalan rujukan legal dan skema piramida ilegal. Faktor utama adalah apakah imbal hasil berasal dari produk/jasa nyata atau terutama dari merekrut peserta di bawah, serta apakah terdapat pemasaran yang menyesatkan.
Per 2025, regulator tetap waspada terhadap janji imbal hasil berlebihan dan komisi bertingkat yang tidak transparan dalam kampanye akuisisi pengguna kripto. Sebelum berpartisipasi, pahami hukum lokal, tinjau pengungkapan/audit proyek, dan jaga kewaspadaan risiko.
Keputusan berpartisipasi bergantung pada tujuan dan toleransi risiko Anda. Jika Anda pengguna produk biasa, rebate satu tingkat dapat memberi efisiensi biaya. Jika model melibatkan banyak lapisan, sangat bergantung pada perekrutan pengguna baru, atau tidak memiliki sumber dana yang transparan, risikonya meningkat secara signifikan.
Praktik terbaik: Nilai terlebih dahulu apakah produk memiliki nilai independen; kemudian periksa apakah insentif hanya sebagai akselerator, bukan sumber utama keuntungan. Gunakan "transparansi informasi, sumber dana nyata, aturan terbatas dan terverifikasi" sebagai standar—jangan biarkan janji imbal hasil tinggi menyingkirkan penilaian yang bijak.
Multi-level marketing adalah model insentif bertingkat untuk akuisisi pengguna, sering digabungkan dengan rebate rujukan, airdrop, atau reward staking di Web3. Kesehatan struktur MLM bergantung pada sumber imbalan, jumlah lapisan/proporsi, transparansi, dan mekanisme keluar. Perbedaan mendasar dengan skema Ponzi terletak pada ada atau tidaknya penciptaan nilai nyata dan imbal hasil berkelanjutan. Platform yang menggunakan rebate rujukan satu tingkat menekankan penggunaan nyata dan pengembalian biaya trading, bukan keuntungan dari perekrutan. Selalu prioritaskan keamanan dana—pahami aturan dan batas kepatuhan sebelum berpartisipasi; jangan pernah menginvestasikan lebih dari yang Anda mampu kehilangan dalam struktur yang tidak pasti.
Ini kemungkinan besar melibatkan model MLM. Ciri utama MLM adalah sebagian besar pendapatan berasal dari merekrut anggota baru, bukan penjualan produk nyata; peserta harus terus memperluas jaringan bawahannya untuk memperoleh keuntungan. Sebagai patokan: jika lebih dari 80% pendapatan berasal dari perekrutan, bukan penjualan produk, waspadalah. Periksa transparansi struktur pendapatan—proyek legal akan mengungkapkan proporsi keuntungan dari penjualan versus perekrutan secara jelas.
Perbedaan utama adalah sumber keuntungan dan kedalaman hierarki. Sistem referral rebate membagi keuntungan dari penjualan produk nyata dan biasanya membatasi tingkat pada dua atau tiga; peserta dapat memperoleh dengan menggunakan produk tanpa harus merekrut orang lain. Sebaliknya, MLM tidak memiliki nilai produk nyata—keuntungannya sepenuhnya berasal dari biaya masuk anggota baru, tanpa batas tingkat. Downline tidak bisa memperoleh hanya dengan menggunakan produk. Rebate rujukan Gate masuk kategori pertama karena komisi berasal dari biaya trading nyata—sangat berbeda dari skema piramida.
Hal ini terjadi karena hukum matematika—pertumbuhan MLM bersifat eksponensial, tetapi pasar terbatas. Jika setiap peserta merekrut 10 orang: lapisan pertama berisi 10, lapisan kedua 100, lapisan ketiga 1.000… segera melebihi jumlah populasi dunia. Setelah pasar jenuh, peserta baru tidak bisa lagi merekrut secara efektif dan akhirnya dirugikan. Statistik menunjukkan 99% peserta MLM akhirnya mengalami kerugian—semakin akhir Anda bergabung, semakin tinggi risiko karena sebagian besar jaringan telah diambil.
Tergantung. Jika imbalan token didasarkan pada penggunaan nyata (seperti trading atau liquidity mining), dengan tingkat rebate transparan dan hierarki terbatas (biasanya dua atau tiga lapisan), ini adalah mekanisme insentif normal. Namun, jika sebagian besar imbalan berasal dari deposit baru, token tidak memiliki kegunaan nyata, atau perekrutan menjadi satu-satunya sumber pendapatan—ini telah berubah menjadi struktur MLM. Tes sederhana: tanyakan pada diri sendiri “Jika saya berhenti merekrut pengguna baru, apakah saya masih bisa memperoleh uang?” Jika tidak, berhati-hatilah.
Pertama, hentikan investasi lebih lanjut segera untuk menghindari kerugian lebih dalam. Selanjutnya, kumpulkan bukti seperti catatan transaksi, kontrak, atau tangkapan layar janji—dan laporkan ke kepolisian setempat. Untuk kasus lintas negara, gunakan platform pelaporan penipuan online. Perlu diketahui, banyak MLM menyamarkan diri sebagai bisnis legal; proses penegakan hukum bisa rumit dan memakan waktu. Perlindungan paling efektif adalah kewaspadaan sejak awal—sebelum bergabung dengan program “imbal hasil tinggi,” nilai dengan tenang apakah struktur keuntungannya berkelanjutan; jangan bertindak impulsif.


