Perbandingan deflasi: JST vs UNI, mana yang lebih kuat? Analisis gambar

Baru-baru ini, JST dan UNI telah memulai mekanisme pembelian kembali dan penghancuran token, masing-masing sedang membangun lingkaran tertutup untuk menangkap nilai token. Dari segi kekuatan pelaksanaan dan kinerja pasar jangka pendek, tindakan JST terutama menonjol.

Satu, Mekanisme Pembelian Kembali dan Penghancuran

JST（JustLend DAO）
1 / Menggunakan pendapatan bersih protokol + keuntungan ekosistem multi-rantai USDD untuk pembelian kembali dan penghancuran
2 / Batch pertama telah dihancurkan sekitar 18 juta dolar AS, mencakup hampir 20% dari total pasokan.
3 / Sisa bagian akan terus dihancurkan dalam empat kuartal mendatang dan akan dimasukkan ke dalam pendapatan bersih baru.
4 / Sepanjang proses mengikuti alur tata kelola DAO, hash dapat diperiksa di blockchain, dengan transparansi tinggi
5 / Menggunakan pendapatan bersih yang sebenarnya + 59 juta USDT yang terkunci untuk deflasi

UNI（Uniswap）
1 / Setelah proposal disetujui, biaya protokol, biaya L2 Sequencer, PFDA, pendapatan dari agregator Hooks, dll. akan digunakan untuk penghancuran.
2 / Sekali hapus 100 juta UNI, sekitar 16% dari total sirkulasi
3 / Mengurangi langsung imbal hasil LP, mungkin mempengaruhi likuiditas
4 / Upaya untuk mengubah tarif dalam sejarah telah gagal berkali-kali, dengan kesulitan yang besar.
5 / Mungkin ada risiko sekuritas/pajak dalam hukum

JST memiliki jalur penghancuran yang lebih langsung, eksekusi sudah dilakukan, sementara mekanisme UNI mencakup berbagai sumber pendapatan, memiliki potensi besar, tetapi penerapan jangka pendek masih membutuhkan pemerintahan dan verifikasi pasar.

Dua, Kinerja Pasar
•JST naik 16,74% dalam setahun terakhir
•UNI satu tahun turun 5,71%

Dalam jangka pendek, pembelian kembali dan penghancuran JST memberikan dukungan yang jelas terhadap kelangkaan pasar, sambil membangun siklus positif.

Tiga, dasar ekologi dan keberlanjutan

JST / JustLend DAO, lima tahun tanpa insiden keamanan, protokol aman dan dapat diandalkan, dukungan hasil tinggi (setoran USDD dapat mencapai 6%-12% APY), pendapatan sewa energi TRON yang stabil, menyediakan sumber dana berkelanjutan untuk pembelian kembali dan penghancuran.

UNI / Uniswap, DEX utama di Ethereum, dengan volume perdagangan yang besar, basis pengguna yang luas, potensi pendapatan ekosistem yang besar, dan desain mekanisme penangkapan nilai jangka panjang yang multidimensi.

Empat, terakhir saya ingin mengatakan beberapa kata.
1 / JST: Tingkat pembakaran tinggi, jalur transparan, sinyal pasar jangka pendek jelas, dasar ekosistem stabil.
2 / UNI: Potensi mekanisme pembakaran besar, tetapi pelaksanaan di lapangan memerlukan verifikasi tata kelola dan regulasi.

Jika dibandingkan, JST menunjukkan kinerja yang menonjol dalam kekuatan eksekusi dan efek yang terlihat di pasar, sementara keduanya meningkatkan nilai token melalui mekanisme deflasi.

Pembelian kembali dan penghancuran epik JST menunjukkan bahwa deflasi tidak hanya meningkatkan kelangkaan token, tetapi juga memperkuat kepercayaan komunitas, yang meletakkan dasar untuk nilai jangka panjang di masa depan.

@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar