Perbandingan deflasi: JST vs UNI, siapa yang lebih kuat? Pemecahan gambar

Baru-baru ini, JST dan UNI telah meluncurkan mekanisme pembelian kembali dan penghancuran token, masing-masing sedang membangun lingkaran tertutup untuk menangkap nilai token. Dari segi kekuatan pelaksanaan dan kinerja pasar jangka pendek, tindakan JST sangat mencolok.

Satu, Mekanisme Pembelian Kembali dan Penghancuran

JST（JustLend DAO）
1 / Memanfaatkan pendapatan bersih protokol + USDD untuk ekosistem multi-rantai melakukan pembelian kembali dan penghancuran
2 / Diperkirakan akan menghancurkan sekitar 60 juta USD, sekitar 20% dari total pasokan
3 / Sisa bagian akan terus dihancurkan dalam empat kuartal mendatang dan akan dimasukkan ke dalam pendapatan bersih tambahan.
4 / Seluruh proses mengikuti alur tata kelola DAO, hash dapat diperiksa di blockchain, dengan tingkat transparansi yang tinggi

UNI (Uniswap)
1 / Setelah proposal disetujui, biaya protokol, biaya L2 Sequencer, PFDA, dan pendapatan dari Hooks agregator akan digunakan untuk penghancuran.
2 / Sekali waktu menghancurkan 100 juta UNI, sekitar 16% dari total sirkulasi
3 / Mengurangi imbal hasil LP secara langsung, dapat mempengaruhi likuiditas
4 / Dalam sejarah, upaya untuk mengubah tarif telah dilakukan beberapa kali tanpa keberhasilan, dengan kesulitan yang besar, dan mungkin ada risiko hukum terkait sekuritas/pajak.

JST memiliki jalur penghancuran yang lebih langsung dan pelaksanaannya sudah terealisasi, sementara mekanisme UNI mencakup berbagai sumber pendapatan, memiliki potensi besar, tetapi implementasi jangka pendek masih memerlukan pemerintahan dan verifikasi pasar.

Dua, Kinerja Pasar
•JST naik 16,74% dalam setahun terakhir
•UNI turun 5,71% dalam satu tahun

Dalam jangka pendek, pembelian dan penghancuran JST memberikan dukungan yang jelas terhadap kelangkaan pasar, sekaligus membangun siklus positif.

Tiga, Dasar Ekologi dan Keberlanjutan

JST / JustLend DAO, lima tahun tanpa kecelakaan keamanan, protokol aman dan dapat diandalkan, dukungan hasil tinggi (setoran USDD dapat mencapai 6%-12% APY), pendapatan sewa energi TRON stabil, menyediakan sumber dana berkelanjutan untuk pembelian kembali dan penghancuran.

UNI / Uniswap, DEX utama di Ethereum, dengan volume perdagangan besar, basis pengguna luas, potensi pendapatan ekosistem besar, desain mekanisme penangkapan nilai jangka panjang yang multidimensi.

Empat, terakhir saya ingin mengatakan beberapa kata.
1 / JST: Tingkat pembakaran tinggi, jalur transparan, sinyal pasar jangka pendek yang jelas, dasar ekosistem yang stabil
2 / UNI: Potensi mekanisme pembakaran besar, tetapi pelaksanaan memerlukan verifikasi tata kelola dan pengawasan.

Dibandingkan, JST menunjukkan kinerja yang menonjol dalam kekuatan eksekusi dan efek terlihat di pasar, sementara keduanya juga meningkatkan nilai token melalui mekanisme deflasi.

Pembelian kembali dan penghancuran JST yang epik menunjukkan bahwa deflasi tidak hanya meningkatkan kelangkaan token, tetapi juga memperkuat kepercayaan komunitas, meletakkan dasar untuk nilai jangka panjang di masa depan.

@justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar