Pengadilan pidana Inggris baru-baru ini mengeluarkan keputusan penting: sebuah kasus pencucian uang yang melibatkan 60.000 Bitcoin telah diputuskan. Pelaku utama, Qian Zhimin, mencoba membersihkan aset kripto tersebut dengan membuat skema bisnis palsu berupa "penjualan produk kesehatan + pengoperasian tambang", dan akhirnya dijatuhi hukuman 11 tahun 8 bulan penjara, sementara rekan-rekannya juga dihukum 4 tahun.
Putusan ini secara langsung memiliki dampak terbatas pada pasar—karena BTC tersebut sudah dalam keadaan dibekukan dan bukan dalam peredaran. Namun, sinyal yang dilepaskan patut diwaspadai: lembaga peradilan di seluruh dunia semakin memperketat pengawasan terhadap kejahatan kripto. Dulu, leverage yang didukung oleh dana abu-abu kini menghadapi risiko pengurangan secara sistematis.
Dalam jangka pendek, hukuman berat semacam ini akan membuat sebagian dana tidak sesuai regulasi memilih untuk keluar dan menunggu, sehingga likuiditas cenderung menyusut. Tetapi dalam jangka panjang, penghapusan uang kotor justru membersihkan ekosistem pasar. Proyek yang benar-benar didukung oleh teknologi dasar tidak pernah bergantung pada dana yang tidak jelas asal-usulnya untuk bertahan hidup.
Setiap kali pasar mengalami koreksi, itu adalah proses penyaringan siapa yang masih mampu bertahan. Ketika pengawasan menjadi norma, hanya ada dua jenis aset yang mampu bertahan: yang memenuhi standar regulasi dan dapat dipertanggungjawabkan, atau yang memiliki nilai teknologi yang cukup kuat. Setelah gejolak ini, mungkin saatnya untuk meninjau kembali logika alokasi investasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan pidana Inggris baru-baru ini mengeluarkan keputusan penting: sebuah kasus pencucian uang yang melibatkan 60.000 Bitcoin telah diputuskan. Pelaku utama, Qian Zhimin, mencoba membersihkan aset kripto tersebut dengan membuat skema bisnis palsu berupa "penjualan produk kesehatan + pengoperasian tambang", dan akhirnya dijatuhi hukuman 11 tahun 8 bulan penjara, sementara rekan-rekannya juga dihukum 4 tahun.
Putusan ini secara langsung memiliki dampak terbatas pada pasar—karena BTC tersebut sudah dalam keadaan dibekukan dan bukan dalam peredaran. Namun, sinyal yang dilepaskan patut diwaspadai: lembaga peradilan di seluruh dunia semakin memperketat pengawasan terhadap kejahatan kripto. Dulu, leverage yang didukung oleh dana abu-abu kini menghadapi risiko pengurangan secara sistematis.
Dalam jangka pendek, hukuman berat semacam ini akan membuat sebagian dana tidak sesuai regulasi memilih untuk keluar dan menunggu, sehingga likuiditas cenderung menyusut. Tetapi dalam jangka panjang, penghapusan uang kotor justru membersihkan ekosistem pasar. Proyek yang benar-benar didukung oleh teknologi dasar tidak pernah bergantung pada dana yang tidak jelas asal-usulnya untuk bertahan hidup.
Setiap kali pasar mengalami koreksi, itu adalah proses penyaringan siapa yang masih mampu bertahan. Ketika pengawasan menjadi norma, hanya ada dua jenis aset yang mampu bertahan: yang memenuhi standar regulasi dan dapat dipertanggungjawabkan, atau yang memiliki nilai teknologi yang cukup kuat. Setelah gejolak ini, mungkin saatnya untuk meninjau kembali logika alokasi investasi.