Sebagian besar proyek Layer-2 hidup seperti meteor — bersinar sangat terang saat melintas di langit, tetapi segera memudar. Namun, proyek Linea ini, jika Anda melihat lebih dekat, akan Anda temukan jalur yang diambilnya sangat berbeda: Mereka sama sekali tidak terburu-buru untuk mengejar data jangka pendek, tetapi dengan tekun membangun infrastruktur yang dapat digunakan selama sepuluh tahun.

Hari ini kita tidak akan membahas jargon teknis seperti zkEVM dan Rollup, tetapi akan membicarakan tiga hal yang paling menunjukkan cara kerjanya—bagaimana uang dibagikan, bagaimana uang mengalir kembali, dan bagaimana ekosistemnya dipelihara. Setelah membaca ini, Anda akan mengerti mengapa itu bukan salinan ke-N yang ada di pasar, melainkan karakter yang sedang merencanakan sesuatu yang besar.

**Uang harus diberikan kepada siapa? Ini adalah masalah filosofi**

Sekarang kamu juga sudah melihat banyak operasi biasa di industri: peluncuran rantai baru, pertama-tama bagi bagian besar kepada tim dan VC, sisanya dibagikan melalui airdrop untuk menarik perhatian. Hasilnya? Pembukaan langsung mencapai puncak, tiga bulan kemudian menjadi kota hantu.

Linea datang terbalik. Itu menyisakan sebagian besar token untuk para pembangun ekosistem dan anggota komunitas yang benar-benar bekerja. Singkatnya: jika kamu membuat produk, menarik pengguna, dan memelihara alat publik, barulah kamu berhak mendapatkan bagian besar. Jebakan logika ini langsung mengubah tiga hal:

Pertama, tim pengembang tidak lagi menganggapnya sebagai mesin penarik uang. Karena yang diambil bukanlah subsidi satu kali, melainkan bagian ekosistem yang terikat dalam jangka panjang, tentu mereka akan serius dalam menjaga produk.

Kedua, insentif bagi pengguna dan kontributor berubah dari "berinteraksi untuk airdrop" menjadi "produksi nilai berkelanjutan untuk imbalan", suasana keseluruhan menjadi berbeda;

Akhirnya, pengelolaan komunitas tidak lagi ditentukan oleh beberapa pemilik besar. Dengan lebih banyak orang yang terlibat dalam pengambilan keputusan, kualitas dan transparansi proposal di blockchain semakin meningkat.

Tentu saja, rencana distribusi seindah apapun hanya sekedar PPT. Yang penting adalah pelaksanaannya—apakah proses alokasi dana terbuka atau tidak, bagaimana bobot suara komunitas dihitung, dan apakah ada mekanisme anti-witch. Detail-detail ini adalah titik pemisah, yang menentukan apakah sistem ini benar-benar memberikan kewenangan atau hanya demokrasi palsu.