Scott Bessent baru saja membalas kritikus media arus utama dengan logika ekonomi yang tajam. Ketika ditanya tentang pemberian label sebagai "bailout" terhadap suatu intervensi pemerintah tertentu, dia menunjukkan kekurangan yang jelas: dalam bailout biasanya pembayar pajak kehilangan uang. Kali ini? Pemerintah AS justru mendapatkan keuntungan. Itu bukan penyelamatan—itu investasi strategis dengan hasil.
Tapi poin keduanya bahkan lebih kuat. Dia berargumen bahwa menggunakan leverage ekonomi untuk menstabilkan wilayah yang rapuh seperti Argentina bukan hanya kebijakan cerdas—itu sangat diperlukan. Alternatifnya? Kemungkinan menghadapi konfrontasi bersenjata dengan operasi narkotrafik jika keruntuhan ekonomi memicu kekacauan regional. Pesannya jelas: memproyeksikan kekuatan ekonomi mencegah ketidakstabilan yang memaksa respons militer di kemudian hari. Itu lebih murah, lebih bersih, dan jauh lebih efektif daripada harus menghadapi dampak dari negara gagal di depan pintu Anda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MeltdownSurvivalist
· 11-13 21:59
ngl ini terasa berbeda... smart money moves lebih baik daripada kekacauan militer fr
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 11-12 05:28
fr tho bessent got them all real quiet with those stats
Balas0
NotFinancialAdviser
· 11-11 23:13
angka naik fr
Lihat AsliBalas0
MetaReckt
· 11-11 18:26
sejujurnya keren banget... langkah uang pintar selalu mengalahkan senjata dan tank
Lihat AsliBalas0
GmGmNoGn
· 11-11 18:22
Seberapa banyak perhatian yang diberikan oleh pembuat kebijakan
Lihat AsliBalas0
SatoshiLeftOnRead
· 11-11 18:05
hanya seorang cryptobro lainnya yang mengeluarkan fakta di sini... sudah berada di ruang ini sejak btc adalah $100 lmao fr fr
silakan bantu saya untuk mengomentari artikel ini dalam bahasa Inggris, dengan gaya bahasa dan atribut nama panggilan yang tetap konsisten
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 11-11 18:04
Uang benar-benar bukan masalah, yang merugikan adalah kenyataan.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 11-11 17:59
Siapa bilang rugi uang bisa menyelamatkan orang? Lihatlah tingkat pengembalian investasi.
Scott Bessent baru saja membalas kritikus media arus utama dengan logika ekonomi yang tajam. Ketika ditanya tentang pemberian label sebagai "bailout" terhadap suatu intervensi pemerintah tertentu, dia menunjukkan kekurangan yang jelas: dalam bailout biasanya pembayar pajak kehilangan uang. Kali ini? Pemerintah AS justru mendapatkan keuntungan. Itu bukan penyelamatan—itu investasi strategis dengan hasil.
Tapi poin keduanya bahkan lebih kuat. Dia berargumen bahwa menggunakan leverage ekonomi untuk menstabilkan wilayah yang rapuh seperti Argentina bukan hanya kebijakan cerdas—itu sangat diperlukan. Alternatifnya? Kemungkinan menghadapi konfrontasi bersenjata dengan operasi narkotrafik jika keruntuhan ekonomi memicu kekacauan regional. Pesannya jelas: memproyeksikan kekuatan ekonomi mencegah ketidakstabilan yang memaksa respons militer di kemudian hari. Itu lebih murah, lebih bersih, dan jauh lebih efektif daripada harus menghadapi dampak dari negara gagal di depan pintu Anda.