Pembelian kembali Token ≠ pasti untung. Kekuatan produk, tingkat kesesuaian pasar, logika narasi—ini adalah variabel kunci yang menentukan pergerakan Token, pembelian kembali hanyalah alat bantu semata.
Data tahun ini sudah sangat jelas: $syrup meroket 200%, $hype juga naik 67%; sementara $aave turun 35%, dan $jup bahkan terjun bebas 58%. Meski keduanya menggunakan mekanisme pembelian kembali, kinerjanya sangat berbeda.
Bisakah pembelian kembali mendukung harga? Mungkin. Tapi itu pasti tidak bisa menopang sebuah proyek yang kurang didukung oleh fundamental.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CodeAuditQueen
· 8jam yang lalu
Kerentanan kode seperti pembelian kembali Token, sulit untuk menutupi cacat sistemik.
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 11-11 18:27
Data sudah berantakan, kasih ggct
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 11-11 18:16
syrup ini sangat bagus
Lihat AsliBalas0
ProtocolRebel
· 11-11 18:12
Bicara sama saja tidak bicara, siapa yang masih tidak tahu?
Pembelian kembali Token ≠ pasti untung. Kekuatan produk, tingkat kesesuaian pasar, logika narasi—ini adalah variabel kunci yang menentukan pergerakan Token, pembelian kembali hanyalah alat bantu semata.
Data tahun ini sudah sangat jelas: $syrup meroket 200%, $hype juga naik 67%; sementara $aave turun 35%, dan $jup bahkan terjun bebas 58%. Meski keduanya menggunakan mekanisme pembelian kembali, kinerjanya sangat berbeda.
Bisakah pembelian kembali mendukung harga? Mungkin. Tapi itu pasti tidak bisa menopang sebuah proyek yang kurang didukung oleh fundamental.