Akhir-akhir ini saya memikirkan tentang identitas mandiri. Konsepnya terdengar hebat di atas kertas—Anda mengontrol data Anda sendiri, tanpa perantara, suasana desentralisasi yang murni. Tetapi inilah pertanyaan sebenarnya: bisakah kita benar-benar membuat ini berfungsi tanpa mengorbankan baik keamanan ATAU kenyamanan?
Seperti, sebagian besar pengguna tidak terlalu senang tentang mengelola kunci privat dan frase pemulihan. Namun jika kita menyederhanakan UX, bukankah itu berisiko menciptakan kerentanan baru? Di mana titik manis dalam ekosistem yang benar-benar terdesentralisasi? Penasaran dengan pendapat orang lain tentang menyeimbangkan trade-off ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SoliditySlayer
· 8jam yang lalu
Untuk benar-benar menyeimbangkan keamanan dan kenyamanan, itu sangat merepotkan.
Lihat AsliBalas0
zkNoob
· 8jam yang lalu
Kunci Pribadi yang dapat menangkap data tidak bersifat pribadi
Lihat AsliBalas0
ponzi_poet
· 8jam yang lalu
Jujur saja, selalu ada keamanan yang dipertukarkan dengan kenyamanan.
Akhir-akhir ini saya memikirkan tentang identitas mandiri. Konsepnya terdengar hebat di atas kertas—Anda mengontrol data Anda sendiri, tanpa perantara, suasana desentralisasi yang murni. Tetapi inilah pertanyaan sebenarnya: bisakah kita benar-benar membuat ini berfungsi tanpa mengorbankan baik keamanan ATAU kenyamanan?
Seperti, sebagian besar pengguna tidak terlalu senang tentang mengelola kunci privat dan frase pemulihan. Namun jika kita menyederhanakan UX, bukankah itu berisiko menciptakan kerentanan baru? Di mana titik manis dalam ekosistem yang benar-benar terdesentralisasi? Penasaran dengan pendapat orang lain tentang menyeimbangkan trade-off ini.