Pengadilan Kanada Menghentikan Penyidikan Regulasi Sekuritas yang "Memancing", Di Mana Batas Privasi dan Kepatuhan?

【币界】Kanada Pengadilan Banding baru-baru ini membuat keputusan yang cukup menarik—permintaan dokumen yang diajukan oleh Komisi Sekuritas Ontario (OSC) saat menyelidiki sebuah bursa terkemuka langsung ditolak oleh pengadilan.

Kejadiannya seperti ini: OSC saat itu meminta platform tersebut menyerahkan semua catatan komunikasi internal terkait Kanada selama dua setengah tahun, termasuk komunikasi antar pihak terkait. Setelah pengadilan meninjau, mereka langsung mengatakan bahwa permintaan tersebut “cakupannya sangat luas dan mengejutkan,” dan melanggar Pasal 8 dari Canadian Charter of Rights and Freedoms—yang secara khusus melindungi terhadap penggeledahan yang tidak wajar.

Logika pengadilan sangat jelas: pelaku pasar modal memang harus tunduk pada pengawasan, dan ekspektasi privasi mereka memang lebih rendah dibandingkan orang biasa, tetapi ini tidak berarti bahwa otoritas pengawas dapat meminta segala sesuatu tanpa batas. Penyidikan dapat dilakukan tanpa adanya tanda-tanda pelanggaran, dan tidak masalah jika dimulai tanpa bukti, tetapi cakupan dokumen harus relevan secara wajar dengan tujuan penyidikan, dan tidak boleh melakukan “penyisiran besar-besaran.”

Lebih menarik lagi adalah sikap pengadilan terhadap alat komunikasi terenkripsi seperti Signal. OSC tampaknya menyiratkan bahwa platform tersebut menggunakan perangkat lunak penghapusan pesan otomatis untuk menghindari pengawasan, tetapi pengadilan secara tegas menyatakan: menggunakan alat enkripsi tidak otomatis berarti ada niat buruk, dan tidak bisa langsung diasumsikan bermasalah hanya karena mereka menghargai privasi. Ini adalah sinyal penting bagi seluruh industri—kepatuhan dan perlindungan privasi dapat berjalan beriringan.

Putusan ini pada dasarnya membatasi kekuasaan pengawasan dan mengingatkan perusahaan yang menghadapi penyelidikan lintas batas: jika permintaan terlalu luas, Anda berhak untuk menolaknya.