Kelompok adat tetap teguh pada keputusan mereka untuk menyerbu lokasi KTT iklim COP30, memicu perdebatan sengit saat negosiasi terus berlanjut di dalam. Para pengunjuk rasa berargumen bahwa tindakan langsung mereka diperlukan untuk memperkuat suara yang secara historis terpinggirkan dalam diskusi iklim global.
Sementara delegasi puncak bekerja melalui kesepakatan kompleks tentang target emisi dan pembiayaan iklim, invasi ini menyoroti meningkatnya ketegangan antara kerangka institusional dan gerakan akar rumput. Perwakilan masyarakat adat mengklaim komunitas mereka menghadapi ancaman eksistensial akibat perubahan iklim namun tetap dikeluarkan dari proses pengambilan keputusan yang berarti.
Gangguan ini menimbulkan pertanyaan mendasar tentang siapa yang mendapat tempat di meja ketika masa depan umat manusia berada di ujung tanduk. Saat pembicaraan berlangsung, kedua belah pihak mempertahankan posisi mereka—negosiator mengacu pada protokol yang telah ditetapkan, aktivis menegaskan bahwa bisnis seperti biasa tidak akan cukup lagi.
Pertentangan ini menyoroti semakin lebar kesenjangan antara prosedur diplomatik dan urgensi yang dirasakan oleh mereka yang berada di garis depan keruntuhan lingkungan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kelompok adat tetap teguh pada keputusan mereka untuk menyerbu lokasi KTT iklim COP30, memicu perdebatan sengit saat negosiasi terus berlanjut di dalam. Para pengunjuk rasa berargumen bahwa tindakan langsung mereka diperlukan untuk memperkuat suara yang secara historis terpinggirkan dalam diskusi iklim global.
Sementara delegasi puncak bekerja melalui kesepakatan kompleks tentang target emisi dan pembiayaan iklim, invasi ini menyoroti meningkatnya ketegangan antara kerangka institusional dan gerakan akar rumput. Perwakilan masyarakat adat mengklaim komunitas mereka menghadapi ancaman eksistensial akibat perubahan iklim namun tetap dikeluarkan dari proses pengambilan keputusan yang berarti.
Gangguan ini menimbulkan pertanyaan mendasar tentang siapa yang mendapat tempat di meja ketika masa depan umat manusia berada di ujung tanduk. Saat pembicaraan berlangsung, kedua belah pihak mempertahankan posisi mereka—negosiator mengacu pada protokol yang telah ditetapkan, aktivis menegaskan bahwa bisnis seperti biasa tidak akan cukup lagi.
Pertentangan ini menyoroti semakin lebar kesenjangan antara prosedur diplomatik dan urgensi yang dirasakan oleh mereka yang berada di garis depan keruntuhan lingkungan.