Berikut adalah eksperimen pemikiran yang membingungkan: bayangkan seseorang mencetak NFT dari Mona Lisa yang sebenarnya. Sekarang, apa yang terjadi jika lukisan fisik tersebut terbakar besok?
Token digital Anda? Masih utuh. Masih langka. Masih milik Anda.
Itu bagian yang liar—hilangnya karya seni fisik tidak menghapus keberadaan atau kelangkaan token. Pasokan tetap tetap. Aset tetap ada.
Inilah di mana NFT membalikkan pemikiran aset tradisional. Kita sangat terbiasa mengaitkan nilai dengan objek fisik sehingga kita lupa: kelangkaan dapat ada secara independen. Sebuah token tidak perlu item asli untuk terus bernapas. Ia hidup di rantai, di dompet, di pasar.
NFT tidak hanya mendigitalkan seni. Mereka sedang menulis ulang apa arti "aset" itu sendiri. Dan kebanyakan orang masih belum dapat memahaminya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerHopper
· 16jam yang lalu
ngl logika ini sedikit membingungkan... jika fisikanya terbakar tetapi token masih ada, lalu apa nilai token itu? Apa mungkin yang dimakan adalah "konsep"?
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 16jam yang lalu
Tunggu, logika ini ada sedikit masalah... Apakah Mona Lisa yang dibakar NFT-nya jadi lebih berharga? Bukankah itu berarti aset digital tidak ada hubungannya dengan barang asli? Jadi, jika saya mencetak NFT lukisan palsu, apakah nilainya sama dengan lukisan asli?
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 16jam yang lalu
ngl logika ini agak bermasalah... bagaimana token yang hilang dari karya asli masih bisa bernilai? Bukankah itu murni permainan konsensus?
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 16jam yang lalu
Tunggu, Mona Lisa membakar NFT saya masih ada? Logika ini sedikit ekstrem, on-chain abadi ini memang ekstrem.
Lihat AsliBalas0
GhostWalletSleuth
· 16jam yang lalu
Ngomong-ngomong, logika ini menarik... tapi Mona Lisa yang membakar NFT malah jadi lebih berharga? Kenapa saya merasa ini seperti memberikan konsep pada sesuatu yang tidak ada nilainya?
Berikut adalah eksperimen pemikiran yang membingungkan: bayangkan seseorang mencetak NFT dari Mona Lisa yang sebenarnya. Sekarang, apa yang terjadi jika lukisan fisik tersebut terbakar besok?
Token digital Anda? Masih utuh. Masih langka. Masih milik Anda.
Itu bagian yang liar—hilangnya karya seni fisik tidak menghapus keberadaan atau kelangkaan token. Pasokan tetap tetap. Aset tetap ada.
Inilah di mana NFT membalikkan pemikiran aset tradisional. Kita sangat terbiasa mengaitkan nilai dengan objek fisik sehingga kita lupa: kelangkaan dapat ada secara independen. Sebuah token tidak perlu item asli untuk terus bernapas. Ia hidup di rantai, di dompet, di pasar.
NFT tidak hanya mendigitalkan seni. Mereka sedang menulis ulang apa arti "aset" itu sendiri. Dan kebanyakan orang masih belum dapat memahaminya.