#RWA浪潮 Trump baru saja melontarkan kritik lagi, kali ini sasarannya adalah Ketua The Federal Reserve (FED) Jerome Powell. Apa penyebabnya? Sebuah proyek gedung federal senilai 4 miliar. Dia secara langsung membandingkannya dengan renovasi ruang makan Gedung Putih-nya, yang jelas menunjukkan maksudnya: sama-sama mengeluarkan uang untuk urusan, tetapi efisiensinya sangat berbeda.
Lebih parahnya lagi adalah kalimat kedua—"Suku bunga terlalu tinggi dan tidak wajar, seharusnya kita menggugat The Federal Reserve (FED) ke pengadilan." Kalimat ini terdengar menenangkan, tetapi setelah dipikirkan lebih lanjut, terasa tidak berdaya. Sistem keuangan tradisional memang memiliki masalah ini: biaya yang tinggi, rantai keputusan yang panjang, dan kekuasaan terkonsentrasi di tangan beberapa lembaga.
Lihat kembali logika operasi aset kripto seperti $BTC dan $ETH , semuanya adalah permainan yang berbeda. Tanpa lembaga terpusat yang memakan biaya besar, transparansi ditampilkan di atas rantai, siapa pun dapat berpartisipasi dalam verifikasi. Terutama ekosistem kontrak pintar $ETH , yang telah menurunkan ambang batas "pembangun" ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Dalam beberapa hal, masalah yang dikeluhkan Trump justru membuktikan perlunya keberadaan keuangan terdesentralisasi. Semakin kaku sistem lama, semakin jelas nilai paradigma baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Token_Sherpa
· 23jam yang lalu
sejujurnya seluruh hal "inefisiensi tradfi vs transparansi blockchain" sudah agak membosankan pada titik ini... seperti ya kita mengerti, lembaga terpusat membengkak. tetapi mari kita tidak berpura-pura bahwa gas fee ethereum dan ketidaksesuaian insentif validator bukanlah versi ponzinomik mereka sendiri yang didandani berbeda. pertanyaan nyata yang tidak pernah ditanyakan—tokenomik yang berkelanjutan atau hanya jebakan kecepatan dengan langkah tambahan?
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 11-19 19:30
40 miliar gedung vs renovasi aula, TradFi memang begitu konyol
Benar-benar tidak berbohong, biaya yang dimakan oleh lembaga terpusat adalah yang terbesar, transparansi BTC di on-chain membunuhnya
Desentralisasi bukan masa depan, itu sebenarnya adalah sekarang, bro
Sistem yang dimiliki oleh The Federal Reserve (FED) sudah seharusnya diubah, lihat bagaimana ekosistem ETH beroperasi
Efisiensi begitu buruk, tidak heran semakin banyak orang beralih ke on-chain
Renovasi aula dapat menghemat biaya, menunjukkan bahwa masalah bukan pada pengeluaran, tetapi pada rantai keputusan yang terlalu panjang
Kekuasaan terpusat di tangan segelintir orang, inilah titik lemah dari sistem lama
Lihat AsliBalas0
fren.eth
· 11-19 19:15
40 miliar gedung vs renovasi aula, perbandingan ini memang luar biasa
Penyakit dari sentralisasi adalah seperti ini, semakin banyak uang semakin banyak urusan
BTC dan ETH justru lebih bersih, on-chain menunjukkan kebenaran
TradFi kalau tidak melakukan reformasi benar-benar akan hancur, jujur saja
Meskipun kata-kata Trump membuat lega, dia sama sekali tidak mengerti inti dari Desentralisasi
Apakah ada yang benar-benar percaya The Federal Reserve (FED) bisa reformasi? Saya tidak percaya
Daripada mengeluh lebih baik bertaruh pada enkripsi, ini adalah jalan keluarnya
40 miliar bisa melakukan berapa banyak hal di on-chain, memikirkan itu saja sudah absurd
Ekosistem ETH memang bull, ambang batas rendah dan inovasi cepat, dibandingkan dengan TradFi benar-benar berbeda jauh
Ketidakefisienan lembaga sentral sudah seharusnya diselesaikan
#RWA浪潮 Trump baru saja melontarkan kritik lagi, kali ini sasarannya adalah Ketua The Federal Reserve (FED) Jerome Powell. Apa penyebabnya? Sebuah proyek gedung federal senilai 4 miliar. Dia secara langsung membandingkannya dengan renovasi ruang makan Gedung Putih-nya, yang jelas menunjukkan maksudnya: sama-sama mengeluarkan uang untuk urusan, tetapi efisiensinya sangat berbeda.
Lebih parahnya lagi adalah kalimat kedua—"Suku bunga terlalu tinggi dan tidak wajar, seharusnya kita menggugat The Federal Reserve (FED) ke pengadilan." Kalimat ini terdengar menenangkan, tetapi setelah dipikirkan lebih lanjut, terasa tidak berdaya. Sistem keuangan tradisional memang memiliki masalah ini: biaya yang tinggi, rantai keputusan yang panjang, dan kekuasaan terkonsentrasi di tangan beberapa lembaga.
Lihat kembali logika operasi aset kripto seperti $BTC dan $ETH , semuanya adalah permainan yang berbeda. Tanpa lembaga terpusat yang memakan biaya besar, transparansi ditampilkan di atas rantai, siapa pun dapat berpartisipasi dalam verifikasi. Terutama ekosistem kontrak pintar $ETH , yang telah menurunkan ambang batas "pembangun" ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Dalam beberapa hal, masalah yang dikeluhkan Trump justru membuktikan perlunya keberadaan keuangan terdesentralisasi. Semakin kaku sistem lama, semakin jelas nilai paradigma baru.