Serangan Cardano: Hoskinson Libatkan Pihak Federal, Kepala Solana Menolak

Konten Editorial Tepercaya, ditinjau oleh pakar industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Mainnet Cardano mengalami chain partition yang langka pada 21 November 2025 setelah transaksi staking-delegasi yang rusak mengeksploitasi bug deserialisasi lama, yang secara singkat menghasilkan cabang “beracun” yang memuat transaksi tersebut dan cabang sehat paralel yang menolaknya. Jaringan terus memproduksi blok di kedua sisi hingga pembaruan node darurat memulihkan konvergensi pada hari yang sama; Intersect mengatakan tidak ada dana pengguna yang hilang dan buku pedoman pemulihan bencana CIP-135 telah disiapkan namun akhirnya tidak diperlukan.

Haruskah Penyerang Cardano Dihadapkan ke Pihak Berwenang?

Yang mengubah postmortem teknis menjadi titik panas industri adalah perselisihan publik antara pendiri Cardano Charles Hoskinson dan salah satu pendiri Solana Anatoly Yakovenko mengenai apakah insiden ini harus diperlakukan sebagai kejahatan federal.

Yakovenko memulai dengan memuji perilaku protokol, bukan politiknya: “Saya akan berterus terang dan mengatakan ini cukup keren. Konsensus gaya Nakamoto tanpa proof of work sangat sulit dibangun. Protokol berfungsi sesuai desain meski ada bug.” Dia menanggapi pengamatan Berry Ales bahwa Cardano “pulih dari chain minoritas dan menghilangkan gejalanya sambil mempertahankan sebagian besar riwayat dan kemajuan sejak insiden itu.” Hoskinson menjawab singkat: “Terima kasih, bro. Hari yang gila.”

Bacaan Terkait: Pendiri Cardano Ungkap Roadmap Peluncuran MidnightPertukaran ini memanas saat Yakovenko menganggap lalu lintas eksploit sebagai sifat bawaan jaringan permissionless dan memperingatkan agar tidak melibatkan penegak hukum. “Mengirim bit sembarangan pada dasarnya adalah kebebasan berbicara, bahkan jika itu merusak penerimanya,” tulisnya. “Fakta bahwa ini tidak selalu berlaku di AS itu payah. Jangan seret aparat ke orang malang yang gagal mengungkap kerentanan.”

Hoskinson membalas bahwa ini sama sekali bukan pengungkapan. “Ini adalah serangan yang direncanakan oleh SPO yang kecewa dengan pengetahuan luas tentang Cardano dan telah mengamati fork testnet, upaya patch, dan berhubungan langsung dengan core dev,” katanya. Menurut Hoskinson, penyerang mengamati insiden testnet Preview, menunggu proses patching, lalu mereproduksinya di mainnet.

“Kami menghabiskan berjam-jam mempelajarinya, merekonstruksi untuk mainnet, lalu mendelegasikan ke pool pribadi saya Rats sebagai pesan. Dia baru mengakui tindakan ini setelah saya doxing dia di video lalu mengklaim itu kesalahan besar, tapi entah bagaimana tidak menyebutkannya sepanjang hari saat kami memperbaikinya.”

Ia kemudian berpendapat bahwa eksploitasi infrastruktur publik secara sengaja sudah masuk ranah kriminal: “Blackhat yang mengeksploitasi bug untuk merusak infrastruktur publik bukan hal baru. Itu kejahatan federal karena potensi dampak buruk bagi masyarakat. Cardano adalah jaringan besar dan banyak orang menggantungkan hidup dari operasinya. Dia telah menyakiti setiap orang dalam ekosistem kami.”

Bacaan Terkait: Hoskinson Vs. Cardano Foundation: Dari Pesta Berlin ke ‘Useful Idiots’Yakovenko mengakui perilaku blackhat memang buruk namun menegaskan eskalasi hukum berisiko dalam sistem terbuka. “Ya. Saya paham. Kami juga pernah punya orang brengsek yang memantau branch publik untuk bug fix dan langsung mencoba mengeksploitasi. Itu sangat merepotkan. Setiap bug potensial harus diperbaiki secara privat dan patch p2p digulirkan dulu. Ini berdampak buruk pada industri jika Anda seret aparat.” Dalam “model mental” dia, jika operator menjalankan “sistem yang menerima pesan publik sembarangan, mereka menanggung risiko atas pesan apa pun yang diterima,” dan hanya sistem permissioned dengan kerangka tanggung jawab eksplisit yang semestinya diatur demikian.

Hoskinson menekan model itu dengan realitas regulasi keuangan dan norma lintas rantai. “Selain itu, apakah Anda akan bilang ke semua institusi keuangan teregulasi yang membangun di Solana bahwa jika mereka kehilangan uang akibat peretas saat menggunakan Solana, mereka tidak boleh mengajukan pengaduan pidana?” Ia lanjut dengan hipotesis langsung: “Jadi jika blackhat menemukan eksploit di solana dan menyebabkan fork jaringan yang berujung kerugian besar untuk komunitas defi-mu, mereka harus menerima itu sebagai risiko solana dan blackhat tidak salah? Apa solusinya?”

Jawaban Yakovenko memisahkan kesalahan moral dari efek jera. “Blackhat itu benar-benar brengsek. Solusinya adalah kita butuh banyak implementasi dan verifikasi formal untuk mengurangi risiko itu… Kita harus membuatnya mustahil.” Menurutnya, penuntutan bukanlah kontrol yang dapat diandalkan karena penyerang serius tidak berharap tertangkap, sehingga ketahanan harus datang dari redundansi dan verifikasi rekayasa, bukan ancaman negara.

Laporan insiden Intersect menyebutkan wallet yang bertanggung jawab atas transaksi rusak telah diidentifikasi dan otoritas termasuk FBI dilibatkan. Cerita Cardano langsung adalah patch cepat validasi yang segera terkonsolidasi tanpa rollback. Cerita besarnya adalah benturan langsung antara pendiri—soal apakah kegagalan keamanan permissionless terutama urusan desain protokol atau hukum pidana—dan preseden apa yang ditetapkan untuk setiap jaringan PoS, termasuk Solana.

Saat berita ini ditulis, ADA diperdagangkan di $0,41.

ADA diperdagangkan di zona permintaan utama, grafik 1-minggu | Sumber: ADAUSDT di TradingView.comGambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyajian konten yang diteliti secara menyeluruh, akurat, dan tidak memihak. Kami menjunjung standar sumber yang ketat, dan setiap halaman melalui peninjauan cermat oleh tim ahli teknologi teratas dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca.