Berikut adalah sesuatu yang seharusnya membuat Anda berpikir: sekitar 25% dokter umum sekarang mengintegrasikan alat AI ke dalam alur kerja harian mereka. Hal yang sebenarnya mengejutkan? Sebagian besar dari mereka belum menerima pelatihan formal tentang sistem ini.
Itu adalah seperempat dokter yang mengandalkan algoritma tanpa panduan yang tepat tentang batasan, bias, atau praktik terbaik. Baik itu bantuan diagnostik atau otomatisasi administrasi, kesenjangan antara adopsi dan pendidikan semakin lebar.
Mengajukan pertanyaan tentang standar pengawasan ketika teknologi baru diterapkan secara besar-besaran, bukan?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatedDreams
· 21jam yang lalu
Wah, dokter tidak dilatih tetapi sudah menggunakan AI untuk diagnosis? Bukankah itu bermain api?
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 21jam yang lalu
25% dokter menggunakan AI untuk diagnosis tetapi tidak dilatih? Ini adalah tanda-tanda risiko sistemik, domino sudah berdiri.
Lihat AsliBalas0
SmartContractDiver
· 21jam yang lalu
Wah, dokter belum dilatih menggunakan AI? Ini benar-benar seperti bermain rolet Rusia.
Berikut adalah sesuatu yang seharusnya membuat Anda berpikir: sekitar 25% dokter umum sekarang mengintegrasikan alat AI ke dalam alur kerja harian mereka. Hal yang sebenarnya mengejutkan? Sebagian besar dari mereka belum menerima pelatihan formal tentang sistem ini.
Itu adalah seperempat dokter yang mengandalkan algoritma tanpa panduan yang tepat tentang batasan, bias, atau praktik terbaik. Baik itu bantuan diagnostik atau otomatisasi administrasi, kesenjangan antara adopsi dan pendidikan semakin lebar.
Mengajukan pertanyaan tentang standar pengawasan ketika teknologi baru diterapkan secara besar-besaran, bukan?