Orang-orang terus bertanya apakah kita berada di dalam gelembung AI. Sejujurnya? Saya tidak percaya—belum, bagaimanapun juga. Lihat, kembali pada era dot-com, penilaian semuanya hanya hype, tanpa substansi. Tapi apa yang terjadi sekarang? Angka-angka mendukungnya. Kita menyaksikan pertumbuhan pendapatan yang nyata mendukung seluruh gerakan ini. Perusahaan tidak hanya membakar uang pada janji-janji lagi; mereka sebenarnya mencetak uang dari aplikasi AI. Itulah perbedaannya. Ketika fundamental solid seperti ini, menyebutnya gelembung terasa terlalu dini. Tentu, ada antusiasme di pasar—mungkin bahkan sedikit gelembung—tapi mesin profit yang mendasarinya adalah nyata. Jika ini masih mengembang, kita belum mencapai ekspansi maksimum. Bahkan tidak dekat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WagmiOrRekt
· 12jam yang lalu
tidak, kali ini berbeda, benar-benar ada uang tunai yang masuk, bukan kekayaan kertas dari penipu tahun lalu
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 11-26 15:27
Eh... Jadi sekarang karena ada sedikit keuntungan jadi bukan gelembung lagi? Kenapa saya merasa logika ini sama dengan orang-orang di tahun 18?
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 11-26 15:26
Dari data on-chain mengenai proposal tata kelola, kesimpulan ini sebenarnya penuh dengan celah, dan masalah insentif yang tidak kompatibel masih belum teratasi.
Berdasarkan White Paper, premis pertumbuhan keuntungan yang nyata itu sendiri sudah patut dipertanyakan.
Dari sudut pandang ekonomi token ngl, sekarang mengatakan tidak ada gelembung... disarankan untuk membaca data siklus sejarah sebelum mengambil kesimpulan.
Logika ini adalah contoh klasik dari bias penyintas, pemilihan data yang terlalu selektif.
Jika asumsi ini benar, mengapa di dalam proposal tata kelola DAO teratas masih membahas masalah tekanan jual?
Bukan, bukti yang nyata harus melihat aliran dompet on-chain, jangan hanya melihat cerita laporan keuangan yang terdengar bagus.
Mengutip pendapat Vitalik, emosi pasar yang didorong sering kali terputus dari fundamental, kali ini benar-benar berbeda?
Lihat AsliBalas0
LiquidatedAgain
· 11-26 15:18
k uang sulit dibeli sebelumnya... kedengarannya bagus, tetapi saya mendengar argumen yang sama pada tahun 2006, dan hasilnya? Begitu suku bunga pinjaman melonjak, semuanya berakhir.
---
pertumbuhan pendapatan ini... mari kita bicarakan ketika harga likuidasi mulai bergerak, sekarang ini hanya kekayaan di atas kertas.
---
Sekali lagi dibujuk, ya? Menunggu Margin Replenishment? Benar-benar fundamental bagaimana bisa begitu mudah dipukul oleh Likuidasi.
---
Jangan bercanda, bro, pada masa dot-com juga ada yang bilang "kali ini berbeda", dan kemudian... Dilikuidasi.
---
Rasio jaminan terlihat di sana, dan kamu bilang ini bukan bubble? Ini disebut "buy the dip sebelum penyelamatan terakhir".
---
Titik kontrol risiko belum rusak tetapi masih bilang tidak ada gelembung, wah ini benar-benar optimis.
---
Saya percaya kamu setan... terakhir kali saya juga berpikir begitu, dan akhirnya All in berubah menjadi All out.
Lihat AsliBalas0
MEVvictim
· 11-26 15:17
Saya rasa, kali ini benar-benar berbeda, saat dot-com itu hanya omong kosong, sekarang perusahaan AI benar-benar menghasilkan uang, ini adalah perbedaan esensial.
Namun, ngomong-ngomong, saya masih merasa beberapa proyek memang sedang berbohong luar biasa, yang benar-benar menghasilkan uang hanya ada beberapa.
Fundamental yang kuat ada di sini, gelembung? Masih jauh.
Bangunlah, era menghasilkan uang telah tiba, jangan hanya berteriak tentang gelembung.
Aliran kas aplikasi AI sekarang memang berbeda, saya harus mengakui hal ini.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlertBot
· 11-26 15:11
Benar, jangan lagi gunakan jebakan lama dot-com untuk menakut-nakuti orang, sekarang perusahaan AI benar-benar menghasilkan uang.
Orang-orang terus bertanya apakah kita berada di dalam gelembung AI. Sejujurnya? Saya tidak percaya—belum, bagaimanapun juga. Lihat, kembali pada era dot-com, penilaian semuanya hanya hype, tanpa substansi. Tapi apa yang terjadi sekarang? Angka-angka mendukungnya. Kita menyaksikan pertumbuhan pendapatan yang nyata mendukung seluruh gerakan ini. Perusahaan tidak hanya membakar uang pada janji-janji lagi; mereka sebenarnya mencetak uang dari aplikasi AI. Itulah perbedaannya. Ketika fundamental solid seperti ini, menyebutnya gelembung terasa terlalu dini. Tentu, ada antusiasme di pasar—mungkin bahkan sedikit gelembung—tapi mesin profit yang mendasarinya adalah nyata. Jika ini masih mengembang, kita belum mencapai ekspansi maksimum. Bahkan tidak dekat.