Ketika Tarif Memicu Keruntuhan Ekonomi: Mengapa Tahun 1922 Terlihat Menyeramkan Seperti Retorika Politik Saat Ini

Sejarah tidak terulang, tetapi berirama. Tarif Fordney-Macomber Amerika tahun 1922 pada dasarnya adalah kakek dari setiap kebijakan “melindungi industri domestik”—dan ini adalah pelajaran utama tentang bagaimana niat baik menghancurkan ekonomi.

Persiapan: Proteksionisme yang Berbalik dengan Spektakuler

Pasca Perang Dunia I, Kongres mengenakan tarif tinggi pada impor untuk “melindungi” pertanian dan pabrik Amerika. Terdengar masuk akal, bukan? Salah. Ini yang sebenarnya terjadi:

Lingkaran Balas Dendam

• Prancis menaikkan tarif mobil AS dari 45% → 100%
• Spanyol mengenakan tarif 40% pada barang-barang Amerika
• Jerman dan Italia membalas terhadap gandum AS

Hasilnya? Ekspor Amerika anjlok. Petani kehilangan lebih dari $300 juta setiap tahun, utang meledak, antrean kebangkrutan membentang sejauh bermil-mil.

Pola Biaya Harga domestik melambung karena barang-barang asing menjadi mahal. Orang biasa membayar lebih untuk segalanya. Sementara itu, pemulihan pasca perang Eropa terhambat karena mereka tidak mampu membeli barang-barang AS lagi. Seluruh sistem mulai tercekik.

Efek Domino: Dari Buruk ke Katalis

Kemudian datang Smoot-Hawley (1930)—tarif yang berlebihan. Perdagangan global merosot. Perusahaan bangkrut. Pengangguran melonjak. Krisis 1929 melanda, dan boom: Depresi Besar.

Plot twist: Pemulihan tidak datang dari lebih banyak tarif. Itu terjadi ketika FDR meninggalkan proteksionisme dengan Undang-Undang Perjanjian Perdagangan Timbal Balik (1934), dan kemudian ketika Perang Dunia II meningkatkan permintaan industri. Pelajarannya telah tertanam dalam GATT (1947) dan kemudian WTO: proteksionisme adalah sabotase diri ekonomi.

Jadi Mengapa Ini Penting untuk Crypto?

Jika pemerintah memperketat pembatasan perdagangan (atau kontrol mata uang digital seperti mengenakan pajak pada USDT/USDC hingga tidak ada lagi ), inilah sudut pandang kripto:

Bitcoin sebagai Jalan Keluar Ekonomi Ketika kebijakan tradisional gagal, orang-orang beralih ke alternatif. Depresi Besar → emas. Hiperinflasi → kripto. Jika AS memperketat kontrol terhadap stablecoin atau menerapkan kontrol moneter yang drakonian, harapkan permintaan Bitcoin melonjak sebagai penyimpan nilai yang tahan sensor. Harga bisa mengikuti.

Kekacauan = Volatilitas Kebijakan proteksionis menciptakan guncangan ekonomi—beberapa investor masuk ke crypto sebagai perlindungan, sementara yang lain menarik diri karena takut akan penegakan regulasi. Lihat: larangan crypto China pada tahun 2021 mengirim pasar jatuh bebas. Ulangi skenario itu secara global, dan kita sedang melihat volatilitas BTC yang serius, baik naik maupun turun.

Inti Sebenarnya

Tarif dan perang perdagangan terlihat kuat tetapi bekerja seperti racun. Tahun 1920-an hingga 30-an membuktikan bahwa menutup ekonomi Anda tidak melindunginya—itu malah mencekiknya. Pembuat kebijakan hari ini seharusnya lebih tahu. Baik itu kebijakan perdagangan atau moneter, pembatasan ekstrem memicu konsekuensi ekstrem. Bagi para penggemar kripto, ini adalah peringatan dan peluang: peringatan tentang kelebihan regulasi, peluang dalam permintaan untuk alternatif terdesentralisasi.