Akhir-akhir ini saya sedang memperhatikan @0xMiden, dan saya merasa proyek ini berbeda dari L2 yang umum di pasaran.
Bukan jenis produk perbaikan seperti “lebih cepat” atau “biaya lebih rendah”, melainkan mengambil arah yang baru. Kesan yang saya dapatkan lebih seperti menjadikan chain sebagai auditor, sementara komputasi diserahkan kepada pengguna sendiri.
Pendekatan ini cukup menarik.
01. Sebagian besar L2 melakukan hal berikut: Meningkatkan performa
Lihat saja L2 saat ini, jalurnya hampir sama semua: rollup, data availability, kompresi, penurunan biaya, penambahan sequencer.
Semua bergerak ke arah yang sama, siapa yang bisa lebih cepat, itu jadi nilai tambah.
Miden: “Saya tidak ikut berdesakan, saya pindah keluar.”
Komputasi dijalankan secara lokal, chain hanya memverifikasi hasilnya. Jika performa ponselmu lebih bagus, secara teori pengalamanmu di chain juga bisa lebih cepat.
Rasanya seperti membuat layer eksekusi Web3 menjadi “jaringan daya komputasi pribadi”.
02. Privasi default ini sangat cerdik
Bukan karena mengejar privasi makanya pakai ZK, melainkan karena eksekusi di lokal, privasi jadi “ikut” terbawa.
Jadi, banyak hal yang kamu lakukan di Miden
orang lain tidak bisa melihatnya
chain juga tidak mencatat detailnya
tetapi kamu tetap bisa membuktikan “semuanya sesuai aturan”
Model “dapat diverifikasi tapi tidak bisa dibaca” ini sangat cocok untuk beberapa skenario yang terganggu oleh noise di chain. Misalnya game, lelang, strategi trading, bahkan penerapan perusahaan.
Privasi bukan lagi fitur produk, melainkan sifat alami, dan ini cukup nyaman.
03. Non-EVM memang ada hambatan, tapi itu bukan hal buruk
Non-EVM memang jadi hambatan nyata. Namun justru karena tidak kompatibel, Miden bisa mengambil struktur yang tidak bisa dilakukan EVM.
Jika kamu menganggapnya sebagai “satu lagi chain Solidity”, pasti terasa aneh; tapi jika kamu melihatnya sebagai “sistem yang memang lahir untuk ZK dan privasi”, ini jadi masuk akal.
Lebih mirip perusahaan baru yang membangun toolchain dan runtime, bukan “L2 yang mengejar TPS”.
———— Miden bukan tipe proyek yang bakal hype dalam waktu dekat. Lebih ke ritme jangka menengah-panjang, seperti Polygon sedang bertaruh pada eksperimen lapisan dasar untuk 3-5 tahun ke depan.
Tapi arahnya sangat independen, tidak ikut-ikutan tren. Jika di masa depan privasi on-chain benar-benar jadi kebutuhan utama (terutama untuk aplikasi perusahaan), modelnya akan sangat menonjol. @KaitoAI
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
3 Suka
Hadiah
3
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ParnoNina
· 22jam yang lalu
#PIEVERSE sangat mirip, saya merasa telah menutup short terlalu cepat!
Akhir-akhir ini saya sedang memperhatikan @0xMiden, dan saya merasa proyek ini berbeda dari L2 yang umum di pasaran.
Bukan jenis produk perbaikan seperti “lebih cepat” atau “biaya lebih rendah”, melainkan mengambil arah yang baru.
Kesan yang saya dapatkan lebih seperti
menjadikan chain sebagai auditor, sementara komputasi diserahkan kepada pengguna sendiri.
Pendekatan ini cukup menarik.
01. Sebagian besar L2 melakukan hal berikut:
Meningkatkan performa
Lihat saja L2 saat ini, jalurnya hampir sama semua:
rollup, data availability, kompresi, penurunan biaya, penambahan sequencer.
Semua bergerak ke arah yang sama, siapa yang bisa lebih cepat, itu jadi nilai tambah.
Miden:
“Saya tidak ikut berdesakan, saya pindah keluar.”
Komputasi dijalankan secara lokal, chain hanya memverifikasi hasilnya.
Jika performa ponselmu lebih bagus, secara teori pengalamanmu di chain juga bisa lebih cepat.
Rasanya seperti membuat layer eksekusi Web3 menjadi “jaringan daya komputasi pribadi”.
02. Privasi default ini sangat cerdik
Bukan karena mengejar privasi makanya pakai ZK, melainkan karena eksekusi di lokal, privasi jadi “ikut” terbawa.
Jadi, banyak hal yang kamu lakukan di Miden
orang lain tidak bisa melihatnya
chain juga tidak mencatat detailnya
tetapi kamu tetap bisa membuktikan “semuanya sesuai aturan”
Model “dapat diverifikasi tapi tidak bisa dibaca” ini sangat cocok untuk beberapa skenario yang terganggu oleh noise di chain.
Misalnya game, lelang, strategi trading, bahkan penerapan perusahaan.
Privasi bukan lagi fitur produk, melainkan sifat alami, dan ini cukup nyaman.
03. Non-EVM memang ada hambatan, tapi itu bukan hal buruk
Non-EVM memang jadi hambatan nyata.
Namun justru karena tidak kompatibel, Miden bisa mengambil struktur yang tidak bisa dilakukan EVM.
Jika kamu menganggapnya sebagai “satu lagi chain Solidity”, pasti terasa aneh;
tapi jika kamu melihatnya sebagai “sistem yang memang lahir untuk ZK dan privasi”, ini jadi masuk akal.
Lebih mirip perusahaan baru yang membangun toolchain dan runtime, bukan “L2 yang mengejar TPS”.
————
Miden bukan tipe proyek yang bakal hype dalam waktu dekat.
Lebih ke ritme jangka menengah-panjang, seperti Polygon sedang bertaruh pada eksperimen lapisan dasar untuk 3-5 tahun ke depan.
Tapi arahnya sangat independen, tidak ikut-ikutan tren.
Jika di masa depan privasi on-chain benar-benar jadi kebutuhan utama (terutama untuk aplikasi perusahaan),
modelnya akan sangat menonjol.
@KaitoAI