Banyak alat keuangan menjadi tidak berlaku saat Anda meninggalkan negara asal. Masalahnya terletak pada asumsi desain produk.
Produk yang benar-benar lahir untuk aliran global justru dapat berfungsi dengan baik di berbagai skenario lain. Perbedaannya terletak pada — mereka sejak awal menganggap penggunaan lintas batas sebagai kebutuhan utama, bukan sebagai tambalan di kemudian hari.
Pemikiran ini patut dijadikan contoh oleh lebih banyak tim. Mengelola skenario batas dengan baik sering kali dapat menghasilkan produk yang lebih unggul.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWitch
· 01-06 11:30
ngl this is literally the whole alchemy behind building real infrastructure... most devs are just slapping patches on localized designs like they're brewing failed potions. the teams that bake in cross-border mechanics from day one? they're the ones transmuting chaos into actual yield. everyone else is just cursed to iterate forever lmao
Balas0
OnchainUndercover
· 01-05 21:08
Niat awal dalam merancang menentukan batas atas produk, logika ini sangat keren
Lihat AsliBalas0
NFTregretter
· 01-05 07:35
Benar sekali, solusi "patch" untuk produk keuangan domestik yang ekspor itu benar-benar tidak bisa menyelamatkan...
Sudah lama ingin mengeluhkan ini, di dunia Crypto justru hal ini berkembang paling liar, dan hasilnya malah paling stabil, jika dipikir-pikir sangat menakutkan.
Lihat AsliBalas0
LeverageAddict
· 01-04 05:55
Ini adalah pemikiran produk yang sebenarnya, menarik kebutuhan dari batasan benar-benar luar biasa. Tidak semua orang bisa memikirkan lapisan ini
Lihat AsliBalas0
AirdropSkeptic
· 01-04 05:54
Sejujurnya, inilah mengapa aplikasi keuangan lama itu langsung gagal saat digunakan... Desainnya dari awal memang tidak pernah memikirkan titik sakit para pengembara internasional seperti kita
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyBro
· 01-04 05:54
Aplikasi keuangan domestik yang langsung tidak berfungsi setelah digunakan di luar negeri, benar-benar menjadi contoh buruk dari berpikir globalisasi dan membuat versi internasional.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 01-04 05:51
Itulah sebabnya produk web3 bertahan lebih lama daripada keuangan tradisional, karena tidak memiliki gen batasan geografis sama sekali.
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 01-04 05:49
Mode berbicara larut malam diaktifkan... Bukankah ini berarti desain dompet Web3 harus mengutamakan global? Pemikiran lokal dalam keuangan tradisional sudah saatnya dibuang. Sejak awal, mempertimbangkan lintas rantai dan lintas batas, optimisasi biaya gas, serta penghindaran MEV adalah kebutuhan utama, bukan hanya reaksi setelah kejadian.
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 01-04 05:38
Itulah sebabnya saya selalu mengatakan bahwa aplikasi domestik itu benar-benar harus diperbaiki, begitu keluar negeri langsung menjadi sampah, dan itu benar-benar bukan urusan pengguna.
Banyak alat keuangan menjadi tidak berlaku saat Anda meninggalkan negara asal. Masalahnya terletak pada asumsi desain produk.
Produk yang benar-benar lahir untuk aliran global justru dapat berfungsi dengan baik di berbagai skenario lain. Perbedaannya terletak pada — mereka sejak awal menganggap penggunaan lintas batas sebagai kebutuhan utama, bukan sebagai tambalan di kemudian hari.
Pemikiran ini patut dijadikan contoh oleh lebih banyak tim. Mengelola skenario batas dengan baik sering kali dapat menghasilkan produk yang lebih unggul.