Mari berbagi tentang perkembangan trading terakhir. Total posisi saat ini telah meningkat dari 566u menjadi 1015u. Operasi terakhir ini mengubah pola pikir sebelumnya, mulai mencoba strategi penempatan multi-mata uang. Menambah posisi di ZRX dan AVNT, sekaligus menaruh order di harga saat ini menunggu titik masuk SQD dan aergo, masing-masing hanya membuka posisi 100u.
Mengapa mengubah pendekatan sebelumnya dengan satu mata uang 400u? Utamanya untuk mengurangi risiko margin call. Rencana saat ini adalah membatasi satu mata uang di bawah 400u, dengan 2-3 kali penambahan posisi secara bertahap, sehingga lebih fleksibel dalam menghadapi fluktuasi pasar.
Ada detail menarik—sekarang posisi terlihat mengalami kerugian floating, tetapi semua mata uang yang saya pilih adalah mata uang dengan biaya negatif. Jika menghitung biaya waktu, dikombinasikan dengan periode posisi, sebenarnya sudah mendapatkan keuntungan. Itulah mengapa saya tidak terburu-buru menjual posisi.
Sekarang bingung dengan cara pengelolaan keuntungan berikutnya. Apakah akan mengambil pendekatan bertahap dengan stop profit, atau menunggu keuntungan mencapai target lalu langsung masuk ke mata uang baru? Kedua pendekatan memiliki kelebihan dan kekurangan, masih mencari titik keseimbangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ParallelChainMaxi
· 01-06 00:55
Ini benar-benar sudah memahami, dari single coin ke desentralisasi memang lebih stabil
566 ke 1015, merasa double itu menyenangkan, tapi detail biaya negatif ini adalah intinya
Apakah harus take profit atau tukar koin untuk masuk lagi, aku rasa kamu harus lihat seberapa lama tren ini bisa bertahan
Take profit bertahap sebagai asuransi itu bagus, tapi kalau kelewatan titik ledakan berikutnya akan sangat menyesal
Saran saya adalah sisakan setengah keuntungan untuk rolling ke koin baru, sisanya tenang saja menikmati bunga
Pemikiran ini jauh lebih masuk akal daripada sebelumnya yang cuma fokus pada satu koin, risiko dikendalikan sepenuhnya
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 01-05 14:59
Strategi biaya negatif ini luar biasa, bermain seperti ini benar-benar nyaman
Lihat AsliBalas0
HalfBuddhaMoney
· 01-04 22:47
Gagasan diversifikasi multi-mata uang ini memang kokoh, tapi otak kamu yang melakukan arbitrase biaya negatif agak kejam ya
Lihat AsliBalas0
StillBuyingTheDip
· 01-04 15:47
Eh ya, pola operasi ini memang cukup jernih, investor ritel mudah sekali melakukan all in pada satu koin lalu akhirnya dimakan habis
Strategi arbitrase biaya negatif ini juga sedang saya pikirkan, tapi rasanya perlu menguasai siklusnya dengan sangat ketat
Masalah apakah akan mengambil keuntungan secara bertahap atau menginvestasikan semuanya ke koin baru... sebenarnya tergantung pada preferensi risiko kamu, untuk lebih aman saya tetap akan melakukan secara bertahap
Kenaikan dari 566 ke 1015 kali ini cukup besar, jangan sampai akhirnya kembali ke titik awal saja
Lihat AsliBalas0
MetaMisery
· 01-04 15:46
Bro, operasi ini cukup menarik, dari perubahan dari satu mata uang menjadi multi-mata uang, saya mengerti, itu karena takut.
Kerugian yang mengambang tetap stabil, bertaruh biaya negatif bisa membalikkan keadaan? Logika ini harus saya pikirkan perlahan-lahan.
Apakah akan mengambil keuntungan secara bertahap atau langsung menukar mata uang, memang tidak ada jawaban pasti, tergantung seberapa lama mentalmu bisa bertahan.
Lihat AsliBalas0
MentalWealthHarvester
· 01-04 15:40
Kerugian sementara sebenarnya sedang menghasilkan keuntungan? Bagus, aku harus belajar pola pikir ini
Trik biaya negatif memang keren, tapi jangan sampai akhirnya menyadari bahwa itu hanya hipnosis diri sendiri
Menutup posisi secara bertahap atau all in mata uang baru, jujur saja keduanya bisa meledak
Lihat AsliBalas0
APY追逐者
· 01-04 15:31
Bro, strategi diversifikasi ini memang lebih cerdas, jauh lebih stabil daripada sebelumnya yang hanya mengandalkan satu koin.
Strategi menggunakan mata uang dengan biaya negatif ini harus saya ingat, hanya melihat kerugian sementara memang mudah membuat tangan gatal untuk menjual.
Tapi jujur saja, mengambil keuntungan secara bertahap tetap lebih aman, masuk ke koin baru memang terdengar menggairahkan tetapi risikonya juga ikut meningkat.
Lihat AsliBalas0
StrawberryIce
· 01-04 15:29
Perasaan dari kerugian yang berubah menjadi keuntungan, trik biaya ini memang benar-benar hebat
Mari berbagi tentang perkembangan trading terakhir. Total posisi saat ini telah meningkat dari 566u menjadi 1015u. Operasi terakhir ini mengubah pola pikir sebelumnya, mulai mencoba strategi penempatan multi-mata uang. Menambah posisi di ZRX dan AVNT, sekaligus menaruh order di harga saat ini menunggu titik masuk SQD dan aergo, masing-masing hanya membuka posisi 100u.
Mengapa mengubah pendekatan sebelumnya dengan satu mata uang 400u? Utamanya untuk mengurangi risiko margin call. Rencana saat ini adalah membatasi satu mata uang di bawah 400u, dengan 2-3 kali penambahan posisi secara bertahap, sehingga lebih fleksibel dalam menghadapi fluktuasi pasar.
Ada detail menarik—sekarang posisi terlihat mengalami kerugian floating, tetapi semua mata uang yang saya pilih adalah mata uang dengan biaya negatif. Jika menghitung biaya waktu, dikombinasikan dengan periode posisi, sebenarnya sudah mendapatkan keuntungan. Itulah mengapa saya tidak terburu-buru menjual posisi.
Sekarang bingung dengan cara pengelolaan keuntungan berikutnya. Apakah akan mengambil pendekatan bertahap dengan stop profit, atau menunggu keuntungan mencapai target lalu langsung masuk ke mata uang baru? Kedua pendekatan memiliki kelebihan dan kekurangan, masih mencari titik keseimbangan.