#永续合约与杠杆交易 Melihat proyek Luar Angkasa, hati saya penuh dengan kewaspadaan dari mereka yang pernah berada di sana. 10x leverage, pengembalian 1000x, mekanisme pembelian kembali dan pembakaran 50%...... Saya telah melihat narasi ini terlalu sering di tahun 2021.
Mari kita bicara tentang sejarah UFO, dengan kapitalisasi pasar $1,5 miliar dan 100 CMC teratas, yang memang terdengar glamor, tetapi saya harus menunjukkan detail yang mudah diabaikan - tim proyek menekankan "kapasitas distribusi dan konsensus komunitas" daripada "keuntungan orang dalam". Tidak peduli bagaimana Anda mendengar ini, sepertinya itu memaafkan seseorang. Pertanyaan sebenarnya adalah, apakah peserta babak itu baik-baik saja sekarang? Kemungkinan besar, saya tidak memikirkan proyek ini lagi.
Kontrak abadi dan perdagangan leverage tinggi yang ingin dipromosikan Space pada dasarnya memperkuat keserakahan dalam sifat manusia. Leverage 10x berarti 10 kali risiko likuidasi, dan pepatah "1.000 kali potensi pengembalian" hanya cocok untuk cerita sejumlah kecil penyintas, dan kebanyakan orang melihat nol. Saya telah menderita cukup banyak kerugian pada produk-produk ini untuk mengetahui kebenaran tentang perdagangan leverage - sebagian besar dana akhirnya masuk ke pembuat pasar dan pihak proyek.
Mengenai model tokenomik, pembakaran pembelian kembali pendapatan 50% terdengar menggoda, tetapi hanya jika platform memiliki volume perdagangan yang nyata dan konsisten. Jika pengguna kehilangan uang, dari mana pendapatan platform akan berasal? Lingkaran tertutup logis ini sebenarnya sangat rapuh.
Penjualan publik mengadopsi "model distribusi token variabel" dan "penemuan harga yang wajar", yang cukup muluk-muluk, tetapi sebenarnya adalah manajemen kuota terselubung. Semakin kompleks desain ekuitas hierarkis, semakin mudah bagi orang untuk tersesat dalam perhitungan ekuitas dan mengabaikan risiko proyek yang sebenarnya.
Saran saya sangat mudah: jika Anda tidak memiliki setidaknya satu tahun pengalaman praktis dengan kontrak abadi, jangan menyentuh produk ini. Jika Anda telah mengalami rasa sakit dari likuidasi leverage, maka Anda harus memahami lebih baik daripada siapa pun bahwa risiko tinggi berada di balik pengembalian tinggi. Tanyakan pada diri Anda sebuah pertanyaan sebelum berpartisipasi - dapatkah saya kehilangan uang ini sepenuhnya? Jika jawabannya tidak, maka tidak peduli seberapa mewah pemodal dan seberapa menarik mekanismenya dirancang, itu harus dijauhi.
Hidup lama jauh lebih penting daripada hidup cepat dan menghasilkan uang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#永续合约与杠杆交易 Melihat proyek Luar Angkasa, hati saya penuh dengan kewaspadaan dari mereka yang pernah berada di sana. 10x leverage, pengembalian 1000x, mekanisme pembelian kembali dan pembakaran 50%...... Saya telah melihat narasi ini terlalu sering di tahun 2021.
Mari kita bicara tentang sejarah UFO, dengan kapitalisasi pasar $1,5 miliar dan 100 CMC teratas, yang memang terdengar glamor, tetapi saya harus menunjukkan detail yang mudah diabaikan - tim proyek menekankan "kapasitas distribusi dan konsensus komunitas" daripada "keuntungan orang dalam". Tidak peduli bagaimana Anda mendengar ini, sepertinya itu memaafkan seseorang. Pertanyaan sebenarnya adalah, apakah peserta babak itu baik-baik saja sekarang? Kemungkinan besar, saya tidak memikirkan proyek ini lagi.
Kontrak abadi dan perdagangan leverage tinggi yang ingin dipromosikan Space pada dasarnya memperkuat keserakahan dalam sifat manusia. Leverage 10x berarti 10 kali risiko likuidasi, dan pepatah "1.000 kali potensi pengembalian" hanya cocok untuk cerita sejumlah kecil penyintas, dan kebanyakan orang melihat nol. Saya telah menderita cukup banyak kerugian pada produk-produk ini untuk mengetahui kebenaran tentang perdagangan leverage - sebagian besar dana akhirnya masuk ke pembuat pasar dan pihak proyek.
Mengenai model tokenomik, pembakaran pembelian kembali pendapatan 50% terdengar menggoda, tetapi hanya jika platform memiliki volume perdagangan yang nyata dan konsisten. Jika pengguna kehilangan uang, dari mana pendapatan platform akan berasal? Lingkaran tertutup logis ini sebenarnya sangat rapuh.
Penjualan publik mengadopsi "model distribusi token variabel" dan "penemuan harga yang wajar", yang cukup muluk-muluk, tetapi sebenarnya adalah manajemen kuota terselubung. Semakin kompleks desain ekuitas hierarkis, semakin mudah bagi orang untuk tersesat dalam perhitungan ekuitas dan mengabaikan risiko proyek yang sebenarnya.
Saran saya sangat mudah: jika Anda tidak memiliki setidaknya satu tahun pengalaman praktis dengan kontrak abadi, jangan menyentuh produk ini. Jika Anda telah mengalami rasa sakit dari likuidasi leverage, maka Anda harus memahami lebih baik daripada siapa pun bahwa risiko tinggi berada di balik pengembalian tinggi. Tanyakan pada diri Anda sebuah pertanyaan sebelum berpartisipasi - dapatkah saya kehilangan uang ini sepenuhnya? Jika jawabannya tidak, maka tidak peduli seberapa mewah pemodal dan seberapa menarik mekanismenya dirancang, itu harus dijauhi.
Hidup lama jauh lebih penting daripada hidup cepat dan menghasilkan uang.