2026-01-06 06:20:13

Ada sebuah pengamatan menarik: mekanisme poin order di suatu perpetual DEX mirip dengan platform perdagangan derivatif lainnya, tetapi ada sedikit perbedaan.

Logika inti sebenarnya cukup sederhana—semakin besar jumlah order dan semakin lama waktu order ditempatkan, semakin banyak poin yang akan terkumpul. Mekanisme ini tetap menarik bagi market maker dan trader jangka panjang. Namun dari umpan balik pengguna, banyak yang merasa ini belum cukup menarik.

Yang benar-benar bisa menarik volume perdagangan mungkin adalah kombinasi insentif seperti kompensasi likuidasi atau insentif likuiditas. Misalnya, insentif poin khusus untuk trader frekuensi tinggi dan pengguna yang mengalami likuidasi, agar lebih banyak orang tertarik bergabung. Bagaimanapun juga, pemain di pasar derivatif sangat menyukai mekanisme ini.

Dari analisis minat pasar, modal awal platform semacam ini seharusnya cukup besar, tetapi apakah mereka bisa mempertahankan minat jangka panjang sangat bergantung pada inovasi kebijakan insentif.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

StealthMoon

· 01-07 15:49

Apakah lama waktu pesanan tertunda hanya memberi poin? Bukankah ini secara tidak langsung mengunci aset, para trader sejati tidak akan setuju dengan ini

Lihat AsliBalas0

CodeAuditQueen

· 01-06 06:49

Itu lagi-lagi trik lama, waktu penempatan order yang lama akan mendapatkan poin lebih banyak? Celah mekanisme ini sama jelasnya dengan serangan reentrancy, maker market bisa dengan cepat melakukan arbitrase dan mencuri keuntungan.

Lihat AsliBalas0

Web3Educator

· 01-06 06:45

ngl, hal-hal tentang poin buku pesanan hanyalah teater gamifikasi jika itu tidak benar-benar mempengaruhi volume. pernah menonton film ini sebelumnya

Lihat AsliBalas0

ThreeHornBlasts

· 01-06 06:43

Skor pesanan ini tidak ada yang baru, hanya sekadar cara mengalihkan uang untuk mempertahankan pengguna --- Itu lagi-lagi tentang kompensasi likuidasi, platform semacam ini akhirnya harus mengandalkan uang untuk bertahan --- Jelas saja, tergantung siapa yang punya gudang uang paling dalam, kalau tidak mampu membakar uang, ya selesai, tidak ada yang perlu dianalisis --- Market maker memang mendapatkan manfaat dari ini, tetapi investor ritel tetap akan dipotong, pola lama tidak pernah berubah --- Inovasi kebijakan insentif? Tertawa, akhirnya tetap bergantung pada skala pendanaan, permainan modal semata --- Insentif likuiditas + kompensasi likuidasi secara bersamaan terdengar bagus, tapi masalahnya siapa yang bayar? --- Lomba perpetual ini sudah terlalu sering dimainkan, masih saja mempelajari aturan poin, agak konyol juga --- Platform semacam ini sudah saya bosan, awalnya penuh semangat, tiga bulan kemudian mulai bangkrut

Lihat AsliBalas0

Layer2Observer

· 01-06 06:41

Waktu penempatan order untuk menukar poin? Singkatnya, ini masih pola lama, yang penting adalah apakah kebijakan insentif dapat mengikuti perkembangan. Mekanisme kompensasi seperti ini harus benar-benar membuat trader frekuensi tinggi mendapatkan keuntungan, bukan?

Lihat AsliBalas0

CryptoDouble-O-Seven