Ada pertanyaan yang selalu mengganggu Web3: apakah privasi pengguna dan persyaratan regulasi benar-benar tidak bisa dipenuhi bersamaan?
Sebenarnya tidak selalu. Baru-baru ini saya memperhatikan sebuah proyek yang inti konsepnya adalah memecahkan dilema ini—privasi dan regulasi benar-benar bisa berjalan beriringan.
Bagaimana caranya? Pengguna memiliki hak pilihan, dapat memutuskan apakah transaksi akan bersifat terbuka atau mode privasi. Setelah fitur privasi diaktifkan, mesin Hedger dari proyek ini akan menggunakan dua teknologi canggih yaitu bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) dan enkripsi homomorfik. Kedengarannya rumit, tetapi efeknya sangat langsung: jumlah transaksi dan saldo akun semuanya dienkripsi, pihak ketiga tidak dapat melihatnya, tetapi mekanisme verifikasi jaringan tetap efektif—keabsahan transaksi, keakuratan jumlah, semua verifikasi berjalan seperti biasa, tanpa risiko kebocoran data, dan tanpa kemungkinan aturan dilanggar.
Solusi semacam ini diimplementasikan di DuskEVM, sebagai sebuah eksplorasi menarik di jalur privasi. Bisa melindungi privasi pengguna sekaligus tidak mengorbankan transparansi dan kemampuan verifikasi sistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropSkeptic
· 14menit yang lalu
Apakah bukti nol pengetahuan ini benar-benar dapat diandalkan, atau hanya kedok proyek kosong lagi
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardian
· 14jam yang lalu
Pembuktian tanpa pengetahuan itu benar-benar solusi tingkat tertinggi, tapi kembali lagi... Apakah regulasi benar-benar akan menerima?
Lihat AsliBalas0
AlwaysMissingTops
· 01-11 02:50
Pembuktian tanpa pengetahuan ini terdengar keren, tetapi proyek yang benar-benar dapat diimplementasikan sangat sedikit.
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 01-11 02:41
Apakah bukti nol pengetahuan ini benar-benar dapat menyelesaikan masalah, atau hanya kemasan baru...
Lihat AsliBalas0
NFTragedy
· 01-11 02:40
Bukti nol pengetahuan terdengar keren, tetapi apakah benar-benar mampu menahan pemeriksaan regulasi?
Lihat AsliBalas0
MetaMaskVictim
· 01-11 02:38
Bukti nol pengetahuan terdengar canggih, tapi apakah benar-benar bisa menghalangi mata pengawasan, itu masih diperdebatkan
Ada pertanyaan yang selalu mengganggu Web3: apakah privasi pengguna dan persyaratan regulasi benar-benar tidak bisa dipenuhi bersamaan?
Sebenarnya tidak selalu. Baru-baru ini saya memperhatikan sebuah proyek yang inti konsepnya adalah memecahkan dilema ini—privasi dan regulasi benar-benar bisa berjalan beriringan.
Bagaimana caranya? Pengguna memiliki hak pilihan, dapat memutuskan apakah transaksi akan bersifat terbuka atau mode privasi. Setelah fitur privasi diaktifkan, mesin Hedger dari proyek ini akan menggunakan dua teknologi canggih yaitu bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) dan enkripsi homomorfik. Kedengarannya rumit, tetapi efeknya sangat langsung: jumlah transaksi dan saldo akun semuanya dienkripsi, pihak ketiga tidak dapat melihatnya, tetapi mekanisme verifikasi jaringan tetap efektif—keabsahan transaksi, keakuratan jumlah, semua verifikasi berjalan seperti biasa, tanpa risiko kebocoran data, dan tanpa kemungkinan aturan dilanggar.
Solusi semacam ini diimplementasikan di DuskEVM, sebagai sebuah eksplorasi menarik di jalur privasi. Bisa melindungi privasi pengguna sekaligus tidak mengorbankan transparansi dan kemampuan verifikasi sistem.