Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVictim
· 01-15 01:17
Sejujurnya, ide ini agak menarik. Daripada bermain petak umpet, lebih baik langsung mengungkapkan, malah hidup lebih nyaman?
哈,说白了就是 proyek pihak yang menjual cerita "privasi yang sesuai regulasi", tetapi pemain privasi sejati pasti tidak senang. Sudah melakukan KYC tetap mau menyembunyikan apa, kan cuma mengubah kemasan saja.
Lihat AsliBalas0
MevTears
· 01-13 06:07
Ini adalah kecerdasan sejati, daripada bermain petak umpet lebih baik menunjukkan identitas untuk melindungi hal yang benar-benar berharga.
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBuster
· 01-12 05:50
Aduh, ini jadi memalukan, mixer sudah menghapus jejaknya tapi masih harus diperiksa selama tiga tahun, siapa yang bisa tahan dengan ini?
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 01-12 05:48
Ambang batas pengendalian risiko ini akan semakin tinggi, bukti aliran selama tiga tahun? Suatu hari nanti mungkin harus lima atau sepuluh tahun... Pembekuan akun benar-benar bukan untuk menakut-nakuti orang.
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 01-12 05:46
Ini adalah jalan yang benar, lebih baik terang-terangan daripada sembunyi-sembunyi. Mereka yang masih bermimpi tentang privasi murni seharusnya bangun.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlady
· 01-12 05:40
Gagasan ini menjadi sedikit menarik, rasanya privasi coin sampai ke titik ini harus berkompromi dengan regulasi, tapi masalahnya setelah berkompromi apakah masih dianggap privasi...
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxAddict
· 01-12 05:25
Hmm, logika ini memang benar-benar... Hanya dengan berkompromi kita bisa bertahan hidup, privasi menjadi barang mewah
MiCA时代,隐私赛道玩家正面临一个现实困境:想在交易所完成链上收益变现时,风控部门会要求你拿出过去三年的资金流向证明——可你用过的混币器早就删除了所有痕迹,账户面临永久冻结的威胁。
这场「隐私vs监管」的对抗看似无解,但DUSK Network走了条反直觉的路:与其对着干,不如换个维度思考。其Citadel协议的核心逻辑是——不隐藏你的合规身份,只隐藏具体数据。
使用Zedger模型进行交易时,你实际上在生成一份"我已完成KYC且资金来源清白"的零知识证明。这套设计对追求绝对匿名的用户是个背离,但对那些既要保护交易策略机密、又得应对监管盘查的机构来说,这可能是唯一的出路。
简白点说:如果你的业务模式容不得"主动向监管方提供查看权限"这个前提,那DUSK确实不适合你。但如果你在乎的是在合规框架下保护核心机密,这种思路值得深究。隐私不是为了隐瞒,而是为了在透明中保护应该保护的东西。