Vitalik Buterin baru-baru ini menyoroti celah kritis dalam infrastruktur DeFi saat ini: ketergantungan berlebihan pada stablecoin terpusat. Alih-alih hanya menunjuk jari, dia menguraikan tiga hambatan teknis konkret yang perlu diselesaikan.
Pertama—masalah dominasi USD. Kebanyakan stablecoin mengikuti nilai dolar AS secara default, tetapi itu menciptakan risiko sistemik jika kita membangun sistem yang benar-benar terdesentralisasi. Alternatif apa yang ada? Itu adalah pertanyaan terbuka.
Kedua, manipulasi oracle tetap menjadi duri dalam sisi DeFi. Membangun feed harga yang tahan terhadap serangan bukan hanya fitur tambahan; ini adalah infrastruktur fundamental yang sangat dibutuhkan protokol. Pengaturan saat ini meninggalkan terlalu banyak vektor serangan yang terbuka.
Ketiga, ada dinamika yang tidak nyaman seputar hasil staking. Ketika protokol bersaing terlalu agresif dalam hadiah hasil untuk menarik likuiditas, itu dapat mengubah insentif dan menciptakan kondisi yang tidak berkelanjutan. Menyeimbangkan keamanan, desentralisasi, dan pengembalian yang adil lebih rumit dari yang terlihat.
Ini bukan keluhan teoretis—mereka adalah titik gesekan nyata yang memperlambat gelombang berikutnya dari pengembangan DeFi. Percakapan ini penting karena bagaimana ekosistem menangani ketiga masalah ini dapat membentuk apakah stablecoin terdesentralisasi benar-benar menjadi alternatif yang layak untuk solusi terpusat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WinterWarmthCat
· 9jam yang lalu
Dominasi dolar memang benar-benar masalah besar, tetapi bagian oracle jauh lebih menakutkan... Kita sekarang sedang menari di dalam keamanan Schrödinger
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 01-12 05:48
vitalik ini kali ini memang ngomong agak ada isinya, terutama bagian oracle... Sekarang benar-benar seperti bom waktu
---
Lagi-lagi cerita lama tentang yield farming, sudah bilang sebelumnya bahwa cara seperti ini tidak berkelanjutan, tapi semua orang tetap saja terus melakukannya
---
Dominasi USD memang menyebalkan, tapi ada pilihan yang lebih baik? Stablecoin algoritmik sudah sering dipukul berkali-kali
---
Masalah utama sebenarnya adalah infrastruktur defi yang tidak cukup kuat, ngomong apa pun tentang desentralisasi tetap sia-sia
---
Bagian oracle memang luar biasa, sedikit interaksi lintas rantai saja sudah penuh celah, menunggu untuk dimanipulasi
---
Kedengarannya semua benar, tapi berapa lama sebenarnya untuk menyelesaikan masalah ini? Rasanya defi masih di tempat yang sama
---
Stablecoin pada dasarnya adalah paradoks, bagaimana mungkin sesuatu yang desentralisasi bisa menjamin "stabilitas"
---
Yield squeeze memang nyata, terlihat menggiurkan tapi sebenarnya penuh jebakan
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 01-12 05:44
v神 kembali mengeluh, kali ini secara langsung menyoroti masalah sentralisasi stablecoin... Memang, keterikatan dolar terlalu ketat
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 01-12 05:27
vitalik又在唱衰中心化稳定币了,但说实话他说的都对啊...USD锚定真的是个big问题
Balas0
AlwaysQuestioning
· 01-12 05:26
Vitalik mengatakan terlalu konservatif, masalah hegemoni dolar memang seharusnya dihancurkan, tunggu apa lagi...
Vitalik Buterin baru-baru ini menyoroti celah kritis dalam infrastruktur DeFi saat ini: ketergantungan berlebihan pada stablecoin terpusat. Alih-alih hanya menunjuk jari, dia menguraikan tiga hambatan teknis konkret yang perlu diselesaikan.
Pertama—masalah dominasi USD. Kebanyakan stablecoin mengikuti nilai dolar AS secara default, tetapi itu menciptakan risiko sistemik jika kita membangun sistem yang benar-benar terdesentralisasi. Alternatif apa yang ada? Itu adalah pertanyaan terbuka.
Kedua, manipulasi oracle tetap menjadi duri dalam sisi DeFi. Membangun feed harga yang tahan terhadap serangan bukan hanya fitur tambahan; ini adalah infrastruktur fundamental yang sangat dibutuhkan protokol. Pengaturan saat ini meninggalkan terlalu banyak vektor serangan yang terbuka.
Ketiga, ada dinamika yang tidak nyaman seputar hasil staking. Ketika protokol bersaing terlalu agresif dalam hadiah hasil untuk menarik likuiditas, itu dapat mengubah insentif dan menciptakan kondisi yang tidak berkelanjutan. Menyeimbangkan keamanan, desentralisasi, dan pengembalian yang adil lebih rumit dari yang terlihat.
Ini bukan keluhan teoretis—mereka adalah titik gesekan nyata yang memperlambat gelombang berikutnya dari pengembangan DeFi. Percakapan ini penting karena bagaimana ekosistem menangani ketiga masalah ini dapat membentuk apakah stablecoin terdesentralisasi benar-benar menjadi alternatif yang layak untuk solusi terpusat.