Jelas bahwa Canton Network telah berhasil menarik gelombang besar modal institusional yang sebelumnya duduk di pinggir lapangan. Ketika momentum bekerja mendukung Anda, itu cenderung berkembang dengan sangat cepat. Yang membuat ini semakin menarik adalah rekam jejak yang mendukungnya—lebih dari satu dekade eksekusi terbukti melalui perusahaan induknya Digital Asset memberikan kredibilitas nyata terhadap apa yang mereka bangun.
Tapi di sinilah yang menjadi lebih rumit: masih ada percakapan yang berlangsung di ruang ini tentang pertukaran antara arsitektur blockchain permissionless dan permissioned. Pendekatan Canton Network mewakili pilihan yang disengaja dalam debat ini. Beberapa berpendapat bahwa sistem permissioned menawarkan kepatuhan dan kontrol institusional yang lebih baik, sementara pendukung permissionless mendorong akses yang lebih luas dan ketahanan terhadap sensor. Adopsi institusional yang kita lihat mungkin menunjukkan bahwa jaringan permissioned sedang memenangkan putaran ini—setidaknya dalam hal menangkap modal serius dan peserta profesional.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
screenshot_gains
· 01-15 01:50
Canton这波确实抓住了机构的钱袋子,但permissioned真的能赢吗?我看未必啊
---
十年背书听着牛,可问题是大机构真的只在乎compliance吗,还是就想割韭菜
---
ngl这permissioned vs permissionless的争论早就该结束了,市场说话啊各位
---
所以说白了就是钱多的机构抱团取暖呗,这就叫赢了?
---
Digital Asset背景确实加分,但别把momentum当成forever啊各位,周期很快的
---
institutional capital就代表对吗...我怎么觉得是换个形式割用户呢
---
最讽刺的是他们讲compliance,真到关键时刻还不是一样被冻结
---
这轮机构采用不代表permissioned架构更优啊,只是钱好赚是吧
Balas0
Blockwatcher9000
· 01-14 13:36
ngl, permissioned chain menang di babak ini, tapi tunggu saja, para pengikut desentralisasi akan membalikkan keadaan kapan saja
Lihat AsliBalas0
failed_dev_successful_ape
· 01-13 03:51
ngl digital asset selama sepuluh tahun ini memang mendapatkan dukungan yang kuat, tapi permissioned benar-benar bisa menang? Saya tetap ragu.
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 01-12 06:36
Sepertinya gelombang permission chain ini memang akan naik, dana institusi semua mengalir ke sini
---
Dukungan selama sepuluh tahun terhadap Aset Digital, tidak heran Canton bisa menarik begitu banyak uang... tapi apakah di sisi permissionless harus panik
---
Eh tidak, ini sebenarnya berbicara tentang institusi yang menang? Lalu apa kata para pengikut desentralisasi
---
Ke mana modal mengalir, kita tahu siapa yang menang, sekarang jawabannya sangat jelas
---
Rasanya izin ini terlalu dipuji... tapi sepertinya memang lebih menarik bagi institusi?
---
Sepuluh tahun kekuatan eksekusi di depan mata, tidak heran energi ini begitu kuat
---
Ngomong-ngomong, apakah institusi benar-benar peduli dengan kepatuhan, atau hanya ingin mendapatkan kontrol
---
Kata momentum ini digunakan dengan sangat tepat, sering kali yang paling cepat naik juga yang paling cepat runtuh
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatient
· 01-12 05:53
ngl,十年执行记录这事儿确实能唬住大机构
机构抱团就是这样,一个动,全跟风
permission这套确实好用,但真去中心化的理想呢?
Canton这步棋走得稳,问题是最后还是权力集中啊
资本流向哪儿就代表赢了?这逻辑有点问题...
Diamond hands们还在等permissionless翻盘呢
Digital Asset背书确实有点东西,但警惕机构控盘啊各位
Balas0
GasFeeLady
· 01-12 05:44
ngl hal-hal yang berhubungan dengan permissioned vs permissionless terasa seperti menyaksikan dua pasar yang berbeda beroperasi pada garis waktu yang sama sekali berbeda... uang institusional tidak peduli dengan ide-ide cypherpunk Anda, mereka hanya menginginkan biaya gas yang dapat diprediksi dan tanpa drama
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 01-12 05:40
Hmm, sistem permissioned itu sudah lama seharusnya menang, lembaga sudah paham pola ini, ke mana uang mengalir pun jadi jelas.
Lihat AsliBalas0
MidnightSnapHunter
· 01-12 05:39
Hmm... Lebih dari sepuluh tahun dukungan terhadap Digital Asset memang bukan tanpa alasan, tapi akankah jalur permissioned benar-benar bisa mengalahkan permissionless?
---
Institusi berkumpul dan masuk secara besar-besaran, tampaknya sedang berada di puncak, tapi berapa lama aliran dana panas ini bisa bertahan?
---
Pada akhirnya, godaan untuk compliance terlalu besar, tapi bagaimana dengan semangat desentralisasi... Ah, saya rasa keduanya harus berjalan beriringan.
---
Mengapa sistem permit ini memegang kendali begitu ketat, apakah benar sesuai dengan niat awal blockchain?
---
Momentum memang kuat, tapi saya cuma ingin tahu kapan akan mulai menurun.
---
Akumulasi selama sepuluh tahun memang luar biasa, tapi jika permissioned benar-benar menang, akankah proyek-proyek kecil tetap bisa bertahan?
---
Ini adalah permainan dari kapital besar, kepatuhan memang sangat menarik... tapi rasanya ada yang kurang.
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 01-12 05:38
nah lihat, rantai berizin menang? itu persis yang terjadi ketika institusi mulai mengakumulasi... tangan kertas bahkan tidak menyadari bahwa mereka membiayai penahanan mereka sendiri lmaooo
Jelas bahwa Canton Network telah berhasil menarik gelombang besar modal institusional yang sebelumnya duduk di pinggir lapangan. Ketika momentum bekerja mendukung Anda, itu cenderung berkembang dengan sangat cepat. Yang membuat ini semakin menarik adalah rekam jejak yang mendukungnya—lebih dari satu dekade eksekusi terbukti melalui perusahaan induknya Digital Asset memberikan kredibilitas nyata terhadap apa yang mereka bangun.
Tapi di sinilah yang menjadi lebih rumit: masih ada percakapan yang berlangsung di ruang ini tentang pertukaran antara arsitektur blockchain permissionless dan permissioned. Pendekatan Canton Network mewakili pilihan yang disengaja dalam debat ini. Beberapa berpendapat bahwa sistem permissioned menawarkan kepatuhan dan kontrol institusional yang lebih baik, sementara pendukung permissionless mendorong akses yang lebih luas dan ketahanan terhadap sensor. Adopsi institusional yang kita lihat mungkin menunjukkan bahwa jaringan permissioned sedang memenangkan putaran ini—setidaknya dalam hal menangkap modal serius dan peserta profesional.