Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kembali lagi dengan cerita yang menyenangkan, benar-benar membuat orang bingung.
Singkatnya, hanya melihat tingkat pengembalian, jika tidak ada arus kas jangan ikut-ikutan.
Kalau lembaga bisa mengunci selama 52 minggu, kita juga bisa, jangan terlalu banyak berpikir.
Jika penghasilan tidak cukup, pasti akan mengambil keuntungan, jangan terpengaruh oleh orang yang suka bercanda.
Nilai dari veLISTA hanyalah ini, jangan berharap ada biaya akuisisi apa pun.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 01-12 05:50
Haha, lagi-lagi mimpi indah tentang "akuisisi institusi", aku sudah terlalu sering mendengarnya. Dulu juga begitu berharap, hasilnya ya, nol.
Jelasnya, logika ini adalah: masuknya institusi = harga koin melambung = aku menjadi kaya mendadak. Tapi benar begitu? Mereka menginginkan hak suara dan pengendalian likuiditas, sedangkan kita menginginkan uang yang bisa dicairkan, ini sama sekali berbeda.
Masih harus fokus pada tingkat pengembalian, jangan cuma terpaku pada biaya pembelian kembali, itu terlalu fantastis.
Lihat AsliBalas0
memecoin_therapy
· 01-12 05:46
Haha, ini lagi-lagi skenario kedatangan institusi, kali ini adalah "Privatisasi Bank Sentral" dari LISTA? Bangunlah semuanya, yang benar-benar bisa dimakan adalah arus kas dari veLISTA itu, jangan ikut-ikutan pinjam uang dan menambah posisi
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 01-12 05:42
Tunggu dulu, apakah hanya karena paus besar membeli secara besar-besaran langsung harus diakuisisi? Bangun, logika ini beracun banget
Saudara yang menambah posisi dengan pinjaman di LISTA harus pikirkan, yang dipedulikan institusi bukanlah sedikit koin yang kamu pegang, melainkan kekuasaan suara di veLISTA
Aku cuma mau tahu pendapatan dari protokol itu sebenarnya bagaimana, bagi hasil dalam bentuk uang nyata adalah yang utama
Lihat AsliBalas0
RunWhenCut
· 01-12 05:40
Pinjaman untuk menambah posisi? Haha benar-benar pemberani, kita tetap fokus pada tingkat pengembalian dulu.
Jangan cuma mikir tentang diakuisisi, tingkat pengembalian dari veLISTA yang benar-benar nyata adalah yang utama.
Masuknya institusi tidak berarti kita aman, mereka bisa bertahan selama 52 minggu, kamu sendiri bagaimana?
Gelombang lain dari spekulasi emosional, saatnya ambil keuntungan dan keluar, jangan sampai menunggu saat memanen kerugian dan menjadi korban.
Hak pengelolaan dan kepemilikan saham sama sekali berbeda, ini harus dipahami dengan jelas.
Arus kas tidak mampu menopang semuanya, apapun yang dikatakan dengan keras tetap sia-sia.
Percaya pada pendapatan nyata dari perjanjian, jangan sampai terjebak oleh cerita "akuisisi jahat" yang membodohi.
链上数据最近显示了一个有趣的现象:几个新建的巨鲸地址正在通过场外交易通道大规模吸入LISTA,而且是只进不出的节奏。社区里立刻炸开了锅——有人猜测这是华尔街机构看上了LISTA在BNB Chain上的"央行"地位,打算来一波恶意收购把协议私有化。甚至还有段子手在传,持有veLISTA的用户会拿到巨额"买断费"。这种爽文剧情把不少LISTA持有者搞得热血沸腾,恨不得现在就去贷款加仓。
但冷静想想,治理代币的逻辑跟股权收购完全是两码事。LISTA的真正价值在哪儿?是治理权和协议收入分配。用户锁定LISTA换成veLISTA后,可以分享借贷利息和清算罚金这些真实收入,还能投票决定激励怎么分配。这套veToken模型本质上是激励长期持有者,不是等着被收购。虽然项目最近销毁了2亿枚代币提升稀缺性,但那更多是通缩机制的一部分。
退一步讲,即使机构真的进场,他们看重的也是veLISTA给他们带来的生态话语权——比如能控制流动性往哪儿流。对普通投资者来说,跟风机构买入未必就安全。人家机构资金雄厚,能吃得起52周的锁定期,但你的钱可能下个月就得用。比较明智的做法是:盯紧veLISTA的真实收益率,看协议收入能不能撑住币价。如果能持续产生现金流就长期配置,如果就是纯情绪炒作那就保持警惕,该止盈就止盈。