Perusahaan yang terdaftar semakin banyak memegang Bitcoin, pada dasarnya sedang melakukan lindung nilai terhadap inflasi. Pemikiran ini sebenarnya bisa dikembangkan lebih jauh—bagaimana dengan aset langka seperti barang antik dan artefak? Jika dapat didigitalisasi dan disekuritisasi, serta memperkenalkan mekanisme distribusi dividen, maka investor bisa mendapatkan potensi apresiasi nilai sekaligus pendapatan stabil. Ini tidak hanya menyegarkan kembali aset tradisional, tetapi juga membuka jalan inovasi keuangan Web3. Dengan pemikiran ini, batasan aset sebenarnya sedang didefinisikan ulang, dari sekadar kepemilikan menjadi instrumen keuangan yang dapat menghasilkan arus kas, dan seluruh ekosistemnya memiliki potensi imajinatif yang cukup besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MrDecoder
· 01-14 08:38
Sekuritisasi barang antik? Kedengarannya bagus, cuma takut ini cuma trik baru untuk menipu investor.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 01-13 03:48
Sekuritisasi barang antik? Pertama, lihat berapa banyak alamat akun besar yang menimbun token ini, apakah data konsentrasi dana sudah keluar?
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 01-12 13:30
Sekuritisasi barang antik? Kedengarannya baru tapi rasanya ini lagi-lagi trik baru untuk menipu investor ahaha
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 01-12 05:52
Sosialisasi sekuritisasi barang antik ini cukup menarik, tapi siapa yang akan menilai keaslianya?
Bukti di blockchain tidak sama dengan bukti nilai, harus berhati-hati
Mengonversi aset tradisional ke blockchain benar-benar bisa menghasilkan arus kas? Agak terlalu optimis
Bitcoin lebih andal untuk melindungi dari inflasi, risiko finansialisasi barang antik ini tersembunyi sangat dalam
Dikatakan dengan baik, sebenarnya ini hanya permainan keuangan dengan kulit yang berbeda
Imaginasi ini memang besar, tapi bagaimana realisasinya? Sekadar berimajinasi saja tidak cukup
Lihat AsliBalas0
SolidityJester
· 01-12 05:52
Sekuritisasi barang antik? Haha, terdengar seperti kue isi, tapi risikonya juga tidak kecil.
Lihat AsliBalas0
DancingCandles
· 01-12 05:51
Securitization barang antik, terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa menjadi likuid?
Web3 mengubah aset tradisional, kali ini bisa berhasil? Rasanya masih sama saja dengan kemasan lama.
Saya percaya Bitcoin untuk melindungi dari inflasi, tapi bagaimana dengan barang antik? Siapa yang akan menentukan harganya, terlalu dalam.
Sudah menembus batas, itu benar, tapi siapa yang akan menanggung risiko pengelolaan? Inilah yang sebenarnya penting.
Mendefinisikan ulang aset terdengar keren, tapi kenyataannya berbeda.
Dividen dari barang antik yang di-chain? Bayangkan saja, ini sudah bertentangan secara alami dengan proses otomatis.
Memiliki ide itu bagus, tapi masalah likuiditas selalu menjadi hambatan utama, ini adalah kekurangan yang nyata.
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 01-12 05:48
Sekuritisasi barang antik? terdengar bagus, tetapi dalam praktiknya banyak jebakan, seberapa kuat sebenarnya likuiditasnya?
Perusahaan yang terdaftar semakin banyak memegang Bitcoin, pada dasarnya sedang melakukan lindung nilai terhadap inflasi. Pemikiran ini sebenarnya bisa dikembangkan lebih jauh—bagaimana dengan aset langka seperti barang antik dan artefak? Jika dapat didigitalisasi dan disekuritisasi, serta memperkenalkan mekanisme distribusi dividen, maka investor bisa mendapatkan potensi apresiasi nilai sekaligus pendapatan stabil. Ini tidak hanya menyegarkan kembali aset tradisional, tetapi juga membuka jalan inovasi keuangan Web3. Dengan pemikiran ini, batasan aset sebenarnya sedang didefinisikan ulang, dari sekadar kepemilikan menjadi instrumen keuangan yang dapat menghasilkan arus kas, dan seluruh ekosistemnya memiliki potensi imajinatif yang cukup besar.