Belakangan ini saya menyusun data pendapatan dari beberapa protokol DeFi terkemuka, ingin berbagi dan membahas siapa yang sebenarnya memiliki kemampuan penangkapan nilai yang lebih kuat.
Sumber data utama mengacu pada Defillama dan Coingecko, mungkin ada sedikit bias, tetapi seharusnya bisa mencerminkan tren secara umum. Berdasarkan peringkat pendapatan protokol hingga 2025, hasilnya cukup menarik:
**HYPE** saat ini diperkirakan memiliki pendapatan sekitar $903M, di mana hampir 99% dari biaya tersebut dialokasikan ke mekanisme pembelian kembali dan pembakaran, yang merupakan desain paling langsung bagi pemegang token. **PUMP** menyusul dengan perkiraan pendapatan antara $278-401M, juga menggunakan strategi pembelian kembali dan pembakaran dengan proporsi tinggi, sehingga keuntungan pemegang sekitar $392M.
Perkiraan pendapatan **JUP** sekitar $77M (berdasarkan data Q3), tetapi yang sangat penting adalah bahwa mereka membagikan 50% dari pendapatan kepada pemegang JUP, mekanisme dividen yang transparan ini menarik banyak partisipan. **CAKE** dan **GMX** tampil lebih konservatif, CAKE melakukan pembelian kembali dan pembakaran melalui biaya transaksi 0.03-0.0575%, sementara pendapatan GMX diperkirakan antara $12-30M.
Melihat data ini, perbedaan logika penangkapan nilai dari berbagai protokol cukup jelas. Ada yang mengambil jalur ekstrem dengan pembelian kembali dan pembakaran, ada juga yang lebih cenderung langsung mendistribusikan ke pemegang. Ini juga mencerminkan berbagai pemahaman tim terhadap ekonomi token dan strategi pasar. Rasanya, desain dari protokol-protokol ini layak untuk dipelajari lebih dalam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZenMiner
· 01-12 05:58
HYPE的99%回购销毁...Angka ini agak berlebihan, apakah benar bisa bertahan terus?
---
JUP mekanisme pembagian dividen 50% cukup segar, dibandingkan dengan pembakaran setiap hari yang cuma omong kosong
---
Tunggu dulu, GMX hanya $12-30M pendapatan? Kenapa turun begitu cepat
---
Pada dasarnya ini tetap pertarungan antara回购销毁VS langsung distribusi, lihat siapa yang bisa bertahan lebih lama
---
PUMP juga bermain dengan tingkat pembakaran yang tinggi? Sudah, lagi-lagi perlombaan para pemegang kecil
---
Apakah data ini benar-benar akurat, rasanya setiap bulan selalu berubah
---
Sedikit penasaran bagaimana HYPE bisa tiba-tiba melonjak setinggi ini...
---
Jujur saja, saya lebih percaya pada sistem pembagian dividen yang transparan, setidaknya tahu berapa yang bisa saya dapatkan
Lihat AsliBalas0
quiet_lurker
· 01-12 05:56
HYPE那99%销毁确实狠,但这样真的能拉盘吗
JUP的分红模式感觉更务实啊,透明且 langsung
PUMP数据有点水分,感觉没那么夸张
都在卷价值捕获,但谁能真正留住人气才是 kunci
回购销毁≠代币升值,这逻辑有点搞反了
GMX这么低调反而有点 menarik, diam-diam menghasilkan uang
JUP那50%分配比例,确实更能打动 pemegang
单靠费用设计能决胜负?我看悬
CAKE的策略最 konservatif, tapi juga paling stabil
数据肯定有偏差,但大方向应该没错
mekanisme pembakaran hype sebesar 99% sebenarnya hanya menghancurkan penemuan harga... pengelompokan dompet pada protokol buyback ini menunjukkan pola akumulasi yang dapat diprediksi sebelum setiap penurunan lmao
Belakangan ini saya menyusun data pendapatan dari beberapa protokol DeFi terkemuka, ingin berbagi dan membahas siapa yang sebenarnya memiliki kemampuan penangkapan nilai yang lebih kuat.
Sumber data utama mengacu pada Defillama dan Coingecko, mungkin ada sedikit bias, tetapi seharusnya bisa mencerminkan tren secara umum. Berdasarkan peringkat pendapatan protokol hingga 2025, hasilnya cukup menarik:
**HYPE** saat ini diperkirakan memiliki pendapatan sekitar $903M, di mana hampir 99% dari biaya tersebut dialokasikan ke mekanisme pembelian kembali dan pembakaran, yang merupakan desain paling langsung bagi pemegang token. **PUMP** menyusul dengan perkiraan pendapatan antara $278-401M, juga menggunakan strategi pembelian kembali dan pembakaran dengan proporsi tinggi, sehingga keuntungan pemegang sekitar $392M.
Perkiraan pendapatan **JUP** sekitar $77M (berdasarkan data Q3), tetapi yang sangat penting adalah bahwa mereka membagikan 50% dari pendapatan kepada pemegang JUP, mekanisme dividen yang transparan ini menarik banyak partisipan. **CAKE** dan **GMX** tampil lebih konservatif, CAKE melakukan pembelian kembali dan pembakaran melalui biaya transaksi 0.03-0.0575%, sementara pendapatan GMX diperkirakan antara $12-30M.
Melihat data ini, perbedaan logika penangkapan nilai dari berbagai protokol cukup jelas. Ada yang mengambil jalur ekstrem dengan pembelian kembali dan pembakaran, ada juga yang lebih cenderung langsung mendistribusikan ke pemegang. Ini juga mencerminkan berbagai pemahaman tim terhadap ekonomi token dan strategi pasar. Rasanya, desain dari protokol-protokol ini layak untuk dipelajari lebih dalam.