Belakangan ini saya menyusun data pendapatan dari beberapa protokol DeFi terkemuka, ingin berbagi dan membahas siapa yang sebenarnya memiliki kemampuan penangkapan nilai yang lebih kuat.



Sumber data utama mengacu pada Defillama dan Coingecko, mungkin ada sedikit bias, tetapi seharusnya bisa mencerminkan tren secara umum. Berdasarkan peringkat pendapatan protokol hingga 2025, hasilnya cukup menarik:

**HYPE** saat ini diperkirakan memiliki pendapatan sekitar $903M, di mana hampir 99% dari biaya tersebut dialokasikan ke mekanisme pembelian kembali dan pembakaran, yang merupakan desain paling langsung bagi pemegang token. **PUMP** menyusul dengan perkiraan pendapatan antara $278-401M, juga menggunakan strategi pembelian kembali dan pembakaran dengan proporsi tinggi, sehingga keuntungan pemegang sekitar $392M.

Perkiraan pendapatan **JUP** sekitar $77M (berdasarkan data Q3), tetapi yang sangat penting adalah bahwa mereka membagikan 50% dari pendapatan kepada pemegang JUP, mekanisme dividen yang transparan ini menarik banyak partisipan. **CAKE** dan **GMX** tampil lebih konservatif, CAKE melakukan pembelian kembali dan pembakaran melalui biaya transaksi 0.03-0.0575%, sementara pendapatan GMX diperkirakan antara $12-30M.

Melihat data ini, perbedaan logika penangkapan nilai dari berbagai protokol cukup jelas. Ada yang mengambil jalur ekstrem dengan pembelian kembali dan pembakaran, ada juga yang lebih cenderung langsung mendistribusikan ke pemegang. Ini juga mencerminkan berbagai pemahaman tim terhadap ekonomi token dan strategi pasar. Rasanya, desain dari protokol-protokol ini layak untuk dipelajari lebih dalam.
HYPE5,7%
PUMP12,29%
JUP7,51%
CAKE2,87%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ZenMinervip
· 01-12 05:58
HYPE的99%回购销毁...Angka ini agak berlebihan, apakah benar bisa bertahan terus? --- JUP mekanisme pembagian dividen 50% cukup segar, dibandingkan dengan pembakaran setiap hari yang cuma omong kosong --- Tunggu dulu, GMX hanya $12-30M pendapatan? Kenapa turun begitu cepat --- Pada dasarnya ini tetap pertarungan antara回购销毁VS langsung distribusi, lihat siapa yang bisa bertahan lebih lama --- PUMP juga bermain dengan tingkat pembakaran yang tinggi? Sudah, lagi-lagi perlombaan para pemegang kecil --- Apakah data ini benar-benar akurat, rasanya setiap bulan selalu berubah --- Sedikit penasaran bagaimana HYPE bisa tiba-tiba melonjak setinggi ini... --- Jujur saja, saya lebih percaya pada sistem pembagian dividen yang transparan, setidaknya tahu berapa yang bisa saya dapatkan
Lihat AsliBalas0
quiet_lurkervip
· 01-12 05:56
HYPE那99%销毁确实狠,但这样真的能拉盘吗 JUP的分红模式感觉更务实啊,透明且 langsung PUMP数据有点水分,感觉没那么夸张 都在卷价值捕获,但谁能真正留住人气才是 kunci 回购销毁≠代币升值,这逻辑有点搞反了 GMX这么低调反而有点 menarik, diam-diam menghasilkan uang JUP那50%分配比例,确实更能打动 pemegang 单靠费用设计能决胜负?我看悬 CAKE的策略最 konservatif, tapi juga paling stabil 数据肯定有偏差,但大方向应该没错
Lihat AsliBalas0
GasFeePhobiavip
· 01-12 05:51
HYPE 99%销毁?真的假的,感觉夸大了吧 --- JUP 分红透明这一点确实顶,比那些暗箱操作的协议好多了 --- 说白了还是回购销毁更吃香,持有者直接受益 --- GMX 才12-30M?这数据得更新了 --- 为啥CAKE这么低调,之前热度不是挺高的吗 --- 价值捕获能力强≠币价能涨,这点别搞混了 --- PUMP 400M收入?有这么多吗,哪来的数据 --- 不同设计逻辑,最后还是拼生态和应用场景啦 --- 直接分配给持有者的模式确实更透明,赞JUP这套 --- 说得没错但DeFi协议现在这么卷,收入也保不住啊
Balas0
WalletWhisperervip
· 01-12 05:40
mekanisme pembakaran hype sebesar 99% sebenarnya hanya menghancurkan penemuan harga... pengelompokan dompet pada protokol buyback ini menunjukkan pola akumulasi yang dapat diprediksi sebelum setiap penurunan lmao
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivorvip
· 01-12 05:35
HYPE那99%回购销毁疯了,这得烧到啥时候才能看到实际效果啊 JUP那50%分红机制才是玩家想要的,直白透明不扯淡 GMX这数字有点惨啊,怎么就12-30M了,咋回事 回购销毁听着爽但得看后续币价走势,空气中飘的承诺最廉价 PUMP的392M持有者收益听着香,就怕又是数据游戏那一套 感觉这篇数据有点复杂,等我再看看能不能翻译成人话 价值捕获能力强弱最后还是看二级市场买不买单吧,数据好看不行 这几个协议就没有真正让人放心的吗,总觉得哪里不对劲
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)