Polymarket merombak mekanisme kepercayaan oracle: dari ketergantungan Polygon ke era independen L2

Polymarket sedang mengalami transformasi infrastruktur yang mendalam. Baru-baru ini, dalam komunitas Discord resmi, anggota tim proyek Mustafa mengonfirmasi sebuah keputusan kunci: pembangunan jaringan L2 independen telah menjadi prioritas utama platform saat ini. Di balik perubahan ini, tersembunyi tiga tantangan utama yang dihadapi platform pasar prediksi dalam ekspansi skala—bottleneck kinerja, kekurangan mekanisme kepercayaan, dan tekanan regulasi yang akan datang.

Batas Kinerja: Dari “Pinjaman” ke “Bangun Sendiri” sebagai Pilihan Wajib

Sejak lama, Polymarket mengandalkan jaringan Polygon untuk ekspansi awal, tetapi seiring pertumbuhan volume transaksi secara eksponensial, model infrastruktur bersama ini secara bertahap menunjukkan kelemahan fatal.

Pada tahun 2025, jaringan utama Polygon mengalami 15 insiden gangguan jaringan, termasuk gangguan pemeliharaan dan penurunan kinerja. Salah satu gangguan serius terjadi antara 12 dan 13 Desember, di mana jaringan Polygon mengalami “transaksi tersendat secara intermiten”. Gangguan ini menyebabkan respons RPC utama melambat, banyak pesanan prediksi tertimbun di mempool, dan tidak dapat dieksekusi secara normal. Lebih rumit lagi adalah masalah “penundaan finalitas konsensus” pada 10 September—meskipun transaksi di jaringan utama Polygon secara bertahap dikonfirmasi, lapisan konsensus tidak dapat mengeluarkan sinyal konfirmasi akhir, menyebabkan sistem penyelesaian Polymarket terjebak dalam kebuntuan selama beberapa jam.

Bagi platform yang bersiap IPO dan didukung oleh perusahaan induk NYSE, ICE, ketidakstabilan infrastruktur secara langsung mengancam prospek kepatuhan. Pengguna yang menghadapi perubahan cepat dalam informasi kejadian kehilangan kesempatan bertaruh karena kemacetan jaringan dasar, pengalaman ini secara langsung menggoyahkan kepercayaan terhadap platform.

Dengan membangun L2 independen, Polymarket dapat melepaskan diri dari persaingan memperebutkan ruang blok dengan dApp lain, sekaligus mampu menyesuaikan kebutuhan khusus pasar prediksi secara mendalam. Ini tidak hanya berarti lingkungan jaringan yang lebih stabil, tetapi yang lebih penting, Polymarket akan mendapatkan kendali utama atas urutan blok, sehingga dapat mengoptimalkan gesekan transaksi dan mengembalikan pendapatan biaya yang sebelumnya mengalir ke blockchain publik.

Polymarket telah meluncurkan program Builder dan dokumentasi Wiki secara sistematis di situs resmi, membuka antarmuka dan alat secara terbuka kepada pengembang eksternal. Dalam lingkungan blockchain publik, sulit membangun ekosistem yang benar-benar tertutup, tetapi seiring kematangan L2, aplikasi yang berfokus pada prediksi, penyelesaian, dan permainan informasi akan dapat secara native bermigrasi ke jaringan L2 ini, membawa pengguna, volume transaksi, dan skenario penggunaan nyata.

Krisis Oracle: Manajemen Kekerasan Mekanisme Kepercayaan UMA

Jika L2 yang berkinerja tinggi dan minim gangguan adalah kerangka dari kekaisaran prediksi, maka oracle adalah jantung dari mesin ini. Sejak lama, Polymarket sangat bergantung pada mekanisme oracle optimis UMA, tetapi di tengah lonjakan volume transaksi, ketergantungan eksternal ini mulai bertransformasi menjadi risiko sistemik potensial.

Mekanisme penyelesaian sengketa UMA dalam menangani sengketa kompleks sering membutuhkan waktu konfirmasi hingga 48 jam—24 jam voting anonim dan 24 jam pengungkapan suara. Penundaan ini tidak hanya menghambat perputaran modal secara serius, tetapi juga meninggalkan celah bagi manipulasi oleh pemain besar.

Pada tahun 2025, komunitas Polymarket mengalami beberapa sengketa serius, menjadi pelajaran pahit dari kekurangan mekanisme UMA. Yang paling kontroversial adalah insiden “Kemeja Zelensky” senilai 237 juta dolar AS. Meskipun banyak media otoritatif mengakui bahwa pakaian Zelensky di KTT NATO memenuhi definisi jas, para paus UMA yang memanipulasi pasar justru memvoting untuk menolaknya demi kepentingan mereka sendiri. Insiden berikutnya, “Kontrak Tambang Ukraina”, memperburuk keadaan—tanpa konfirmasi resmi, paus UMA kembali memanfaatkan keunggulan pengelolaan untuk memaksakan keputusan, meskipun Polymarket mengakui keputusan tersebut “tak terduga”, mereka menolak kompensasi dengan alasan pembatasan protokol dasar.

Jenis “otoritas pengelolaan” ini bertentangan dengan dasar konsensus objektif pasar prediksi yang terdesentralisasi, menyebabkan kerugian jutaan dolar, dan secara esensial menertawakan keadilan pasar yang terdesentralisasi.

Polymarket telah mulai memigrasikan aliran data harga pasar prediksi cryptocurrency ke Chainlink, mencerminkan bahwa platform menyadari: untuk pasar prediksi yang membutuhkan presisi tinggi dan ketahanan terhadap manipulasi, mekanisme voting eksternal yang sederhana sudah tidak memadai.

Dengan mengintegrasikan oracle asli secara vertikal, Polymarket dapat membangun sistem kepercayaan berbasis staking token POLY di atas protokolnya sendiri. Penyelesaian harian akan dilakukan oleh node asli yang sangat otomatis, cepat, dan murah, sementara sengketa kompleks akan diputuskan oleh pemangku kepentingan POLY yang nyata. Integrasi oracle berdaulat ini tidak hanya secara signifikan memperpendek siklus penyelesaian, tetapi juga menghilangkan ruang sewa yang dihasilkan oleh middleware eksternal.

Struktur Biner Kepemilikan dan Token: Peran POLY sebagai Alat Produksi

Mengenai posisi token POLY, inti dari penetapan ini adalah merapikan hubungan antara “kepemilikan saham” dan “token”.

Ketika valuasi Polymarket mencapai 9 miliar dolar dan memulai rencana IPO, pasar sempat khawatir bahwa jalur tokenisasi akan digantikan oleh proses IPO yang patuh regulasi. Tetapi pada 24 Oktober tahun lalu, CMO Matthew Modabber mengonfirmasi di Twitter tentang rencana penerbitan dan airdrop POLY, yang jika dikaitkan dengan rencana infrastruktur selanjutnya, menunjukkan bahwa Polymarket sedang menempuh jalur “dua jalur” yang unik.

Struktur kepemilikan sebagai perwujudan dunia keuangan tradisional, memegang nilai merek, lisensi kepatuhan, dan keuntungan perusahaan, memberikan referensi jangka panjang bagi investor tradisional; sementara POLY didefinisikan sebagai “alat produksi” dan “bahan baku industri” dalam ekosistem pasar prediksi. Ia tidak lagi sekadar sertifikat tata kelola yang abstrak, melainkan bahan bakar yang mendorong operasi jaringan L2, aset staking node oracle, serta media fisik untuk penyelesaian dan biaya dalam ekosistem.

Posisi token ini sebagai “ketersediaan” tidak hanya menghindarkan risiko regulasi sebagai sekuritas, tetapi juga memungkinkan POLY untuk terintegrasi secara mendalam ke dalam protokol dan lapisan aplikasi, sehingga nilai dan penggunaan nyata dapat benar-benar terhubung.