Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SorryRugPulled
· 01-12 06:49
Hmm sudut pandang ini memang jauh lebih jelas, merasa kebanyakan orang sebenarnya hanya takut dengan istilah-istilah teknis itu
Akhirnya ada yang menjelaskannya dengan bahasa manusia... tapi jujur saja, tim aplikasi yang benar-benar bisa menggunakannya masih sedikit, kan
Kuncinya adalah stabilitas, saya setuju. Sebelumnya beberapa proyek runtuh data benar-benar hilang
Jadi intinya adalah membangun infrastruktur yang andal, dan itu sama sekali berbeda logikanya dengan hal-hal yang bisa menghasilkan uang cepat
Agak penasaran berapa biaya sebenarnya saat digunakan, apakah ini akan menjadi proyek lain yang dibesar-besarkan seperti mitos
Pemikiran ini memang lebih mudah dipahami jika dibandingkan dengan layanan cloud
Singkatnya, ini adalah cloud terdesentralisasi ala Alibaba Cloud, kan?
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-12 06:47
Oh, akhirnya ada yang menjelaskan Walrus dengan jelas, istilah teknis sebelumnya memang bisa membuat orang mundur
Perumpamaan sistem hard disk ini luar biasa, tiba-tiba jadi mengerti mengapa ini bukan alat spekulasi
Lihat AsliBalas0
DustCollector
· 01-12 06:42
Berbicara dengan jelas, akhirnya mengerti mengapa benda ini tidak lagi bergantung pada spekulasi konsep untuk bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvester
· 01-12 06:31
Eh, tidak benar, logikanya terbalik—senjata rahasia sejati sebenarnya bukan pada parameter teknis, melainkan siapa yang bisa membuat pengembang tidak cemas
有人问我Walrus是干嘛的,我一开始确实有点卡壳——不是不懂,主要是一说"去中心化存储"、"blob"、"擦除编码"这些词,对方基本就开始走神了。
后来换了个角度,反而讲得很顺畅。我告诉他,可以把Walrus想象成Web3世界的"后端硬盘系统"。区别在于,这块硬盘不属于某家公司独享,而是由整个网络集体维护。
这个比喻其实挺贴切。咱们用的很多链上应用看起来高度去中心化,但实际上大量图片、视频、各种数据还是躺在传统服务器里。服务器一旦出问题,应用体验马上塌陷。这个项目要解决的核心痛点,就是如何把"被迫放在链外的数据"用更稳健、更抗风险的方式承载起来。它不是帮你赚钱的工具,而是确保你依赖的东西不会突然消失。
从这个角度去看,之前很多看不透的设计逻辑就通了。为什么它不热衷鼓吹"人人都来存储",反而更关注稳定性和成本结构?因为真正的需求来自长期运营的应用团队,他们最在乎的不是炫彩功能,而是今天能跑、明天还能跑。
这也让我明白,Walrus的竞争对手根本不是某个具体项目,而是传统的中心化云服务体系。