Tentang masa depan stablecoin, Vitalik Buterin baru-baru ini mengemukakan beberapa pandangan tajam. Dia berpendapat bahwa Ethereum membutuhkan stablecoin yang lebih terdesentralisasi agar benar-benar bisa melepaskan diri dari ketergantungan pada sistem keuangan tradisional.
Di mana masalahnya? Buterin menunjukkan tiga tantangan inti.
Pertama adalah penculikan dolar. Data dari CoinGecko sangat jelas—95% stablecoin di pasar terkait dengan dolar AS. Pendekatan ini terlihat stabil dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, ketergantungan stablecoin pada mata uang negara kehilangan makna desentralisasi.
Kedua adalah perlindungan oracle. Oracle harus cukup kuat untuk menahan serangan manipulasi, tetapi ini tidak boleh dilakukan dengan mengorbankan biaya pengguna atau secara artifisial menaikkan harga token. Mudah diucapkan, sulit dilakukan.
Ketiga adalah keseimbangan hasil staking. Hasil tinggi sangat menarik, tetapi jika untuk mempertahankan hasil tinggi tersebut, harus merusak jaminan atau mempengaruhi pengalaman pengguna, maka itu adalah kebalikan dari tujuan. Buterin menyarankan agar hasil staking diturunkan menjadi sekitar 0,2%, sekaligus mengeksplorasi mode staking baru.
Realitasnya sangat menyakitkan: USDT dari Tether dan USDC dari Circle menguasai lebih dari 83% pasar. Setelah TerraClassicUSD kehilangan patokannya, inovasi stablecoin terdesentralisasi terhenti. USDe dari Ethena dan DAI dari Maker meskipun digunakan secara luas, tidak mampu menggoyahkan posisi USDT dan USDC.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquiditySurfer
· 01-14 09:14
Singkatnya, 95% stablecoin dikaitkan dengan dolar AS, jadi apa lagi yang dibicarakan tentang desentralisasi? Bukankah ini hanya desentralisasi yang berbalut?
DAI dan USDe pun berusaha keras, tapi tidak mampu mengimbangi dominasi 83% dari USDT dan USDC, pola sudah tetap.
Hasil staking turun menjadi 0,2%? Eh, masih ada yang mau main...
Lihat AsliBalas0
MidsommarWallet
· 01-12 06:52
Buterin说得没错啊,但问题是谁真的在乎啊,USDT dan USDC早就赢了
DAI dan USDe再香也翻不了盘,现实就是这么残酷
95% dolar AS terkait? Itu adalah dosa asli stablecoin
Perlindungan oracle memang merupakan situasi tanpa solusi, sulit diungkapkan
0.2% hasil staking? Lebih baik simpan di bank haha
Mengikat dolar tetapi ingin desentralisasi, logika ini sendiri sudah kontradiksi
Stablecoin desentralisasi sejati mungkin tidak pernah ada, semuanya hanya penipuan diri sendiri
Tunggu dulu, apakah Buterin ingin membuat ekosistem yang berbeda, atau hanya omong kosong
Situasi pasar yang 83% dikuasai oleh monopoli tidak bisa dipecahkan dalam waktu dekat, ini fakta
Ngomong-ngomong, jika benar-benar bisa lepas dari dolar, itu baru disebut revolusi
Lihat AsliBalas0
GasFeeBarbecue
· 01-12 06:51
美元绑架说得好啊,但话说回来...USDT dan USDC dua monster ini benar-benar tidak bisa digerakkan? Rasanya DAI diremehkan
Apa yang diinginkan oleh V神 memang sulit, perlindungan oracle + keseimbangan staking, keduanya adalah jebakan
Sejujurnya, mengubah 95% kaitan dolar AS ini sangat sulit, siapa yang berani menjadi yang pertama mencoba...
TerraClassicUSD masih membuat hati was-was, jadi semua orang bermain aman
Hasil staking 0.2%... Bro, ini penurunan suku bunga atau apa? Benarkah ada yang bersedia melakukannya?
Eh tidak, apakah stablecoin terdesentralisasi benar-benar tidak mungkin, atau kita terlalu terburu-buru
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 01-12 06:35
Vitalik说得没错,但现实是USDT dan USDC kedua raksasa ini sama sekali tidak peduli, mereka sudah lama santai menikmati dividen Federal Reserve, stablecoin terdesentralisasi yang sebenarnya mungkin harus menunggu hingga sistem keuangan tradisional runtuh baru punya peluang, kan
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 01-12 06:30
95%都绑美元,这就是所谓的去中心化?笑死,还不如直接用银行卡算了
USDT dan USDC menguasai seluruh pasar, Vitalik mau sekeras apapun teriak juga tidak didengar
Hasil staking 0.2%? Kalau begitu main apa lagi, lebih baik santai saja
DAI selama bertahun-tahun tetap kalah dari USDT, apa artinya?
Kalau masalah oracle tidak bisa diatasi, semua sia-sia, ada yang benar-benar bisa menyelesaikannya?
Tentang masa depan stablecoin, Vitalik Buterin baru-baru ini mengemukakan beberapa pandangan tajam. Dia berpendapat bahwa Ethereum membutuhkan stablecoin yang lebih terdesentralisasi agar benar-benar bisa melepaskan diri dari ketergantungan pada sistem keuangan tradisional.
Di mana masalahnya? Buterin menunjukkan tiga tantangan inti.
Pertama adalah penculikan dolar. Data dari CoinGecko sangat jelas—95% stablecoin di pasar terkait dengan dolar AS. Pendekatan ini terlihat stabil dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, ketergantungan stablecoin pada mata uang negara kehilangan makna desentralisasi.
Kedua adalah perlindungan oracle. Oracle harus cukup kuat untuk menahan serangan manipulasi, tetapi ini tidak boleh dilakukan dengan mengorbankan biaya pengguna atau secara artifisial menaikkan harga token. Mudah diucapkan, sulit dilakukan.
Ketiga adalah keseimbangan hasil staking. Hasil tinggi sangat menarik, tetapi jika untuk mempertahankan hasil tinggi tersebut, harus merusak jaminan atau mempengaruhi pengalaman pengguna, maka itu adalah kebalikan dari tujuan. Buterin menyarankan agar hasil staking diturunkan menjadi sekitar 0,2%, sekaligus mengeksplorasi mode staking baru.
Realitasnya sangat menyakitkan: USDT dari Tether dan USDC dari Circle menguasai lebih dari 83% pasar. Setelah TerraClassicUSD kehilangan patokannya, inovasi stablecoin terdesentralisasi terhenti. USDe dari Ethena dan DAI dari Maker meskipun digunakan secara luas, tidak mampu menggoyahkan posisi USDT dan USDC.