Pemerintah adalah dalang di balik layar: penelitian lembaga think tank mengungkapkan kebenaran di balik pemutusan layanan perbankan di industri kripto

Amerika Serikat menghadapi masalah “debanking” jangka panjang di industri cryptocurrency yang akhirnya mendapatkan penjelasan yang lebih jelas. Laporan penelitian terbaru dari Cato Institute secara langsung menunjukkan bahwa intervensi pemerintah adalah pendorong utama di balik penutupan rekening bank, bukan keputusan bisnis bank. Temuan ini mematahkan kesalahpahaman umum di luar sana dan memberikan akar penyebab sistemik dari kesulitan yang dialami industri selama bertahun-tahun.

Intervensi pemerintah adalah penyebab utama

Temuan inti penelitian

Analis dari Cato Institute, Nicholas Anthony, melalui analisis sistematis terhadap kasus-kasus terbuka menemukan bahwa alasan penutupan rekening bank biasanya dikategorikan menjadi tiga: diskriminasi berdasarkan posisi agama atau politik, pertimbangan bisnis bank sendiri, dan faktor pemerintah. Namun, penelitian menunjukkan bahwa intervensi pemerintah adalah variabel utama di balik sebagian besar penghentian rekening.

Ini berarti banyak tindakan yang diinterpretasikan oleh luar sebagai “de-risking” aktif dari bank sebenarnya adalah respons pasif terhadap tekanan kebijakan. Bank tidak secara aktif menolak pelanggan crypto, melainkan dipaksa untuk melaksanakan instruksi tersembunyi atau terbuka dari pemerintah.

Dua jalur intervensi

Anthony mengambil contoh dari Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) yang pernah mengirim surat kepada lembaga keuangan meminta penangguhan bisnis terkait crypto, menunjukkan bahwa notifikasi semacam ini secara efektif setara dengan perintah penghentian, tetapi tanpa batas waktu yang jelas dan penjelasan lanjutan, sehingga menyebabkan pembatasan permanen secara faktual.

Akar sistemik dari kesulitan jangka panjang industri

Mengapa masalah ini begitu umum

Perusahaan cryptocurrency sering mengalami penutupan rekening bank atau pembatasan layanan, dan ini bukanlah kejadian kebetulan, melainkan masalah sistemik. Sebelumnya, pemerintah AS bersikap hati-hati bahkan menekan terhadap aset digital, dan kecenderungan kebijakan ini diubah menjadi tindakan nyata melalui tekanan regulasi.

Meskipun pejabat bank secara terbuka menyangkal bahwa penutupan rekening didasarkan pada faktor politik atau kepercayaan, banyak tuduhan dari pelaku crypto yang terbuka terus memicu kontroversi. Kini, dengan dukungan penelitian akademik, akar sistemik dari masalah ini menjadi semakin jelas.

Perubahan lingkungan kebijakan

Pemerintah Trump telah merespons fenomena “debanking” melalui perintah eksekutif dan mendorong penunjukan pejabat pengawas yang lebih mendukung cryptocurrency. Ini menunjukkan bahwa sikap dari tingkat pemerintahan sedang berubah, tetapi Anthony berpendapat bahwa ini belum cukup.

Kunci reformasi ada di Kongres

Mengapa perintah eksekutif tidak cukup

Hanya dengan langkah-langkah eksekutif tidak dapat menyelesaikan masalah secara mendasar. Kunci sebenarnya terletak pada reformasi sistem di Kongres, untuk melemahkan alat tekanan pemerintah melalui sistem kepatuhan keuangan dari sumbernya.

Reformasi yang diperlukan

Anthony menyerukan Kongres untuk meninjau kembali Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan (Bank Secrecy Act), dengan saran khusus meliputi:

• Menghapus logika regulasi yang terkait dengan “risiko reputasi”
• Mengurangi alat tekanan pemerintah melalui sistem kepatuhan ke bank
• Mengurangi kemungkinan perusahaan dan individu secara pasif kehilangan layanan bank

Reformasi ini dipandang sebagai langkah kunci untuk meredakan kesulitan kepatuhan industri crypto dan meningkatkan akses ke layanan keuangan.

Ringkasan

Nilai dari laporan penelitian ini terletak pada kemampuannya menjawab pertanyaan yang telah lama membingungkan industri: mengapa perusahaan crypto sering kali rekening bank mereka ditutup. Jawabannya adalah intervensi pemerintah, bukan kekuatan pasar.

Lingkungan kebijakan saat ini memang sedang membaik, tetapi terobosan sejati membutuhkan reformasi legislatif. Jika Kongres dapat mendorong reformasi Undang-Undang Kerahasiaan Perbankan dan melemahkan alat tekanan tersembunyi pemerintah, maka masalah akses layanan keuangan bagi industri crypto dapat diselesaikan secara mendasar. Ini tidak hanya menyangkut kelangsungan hidup perusahaan crypto, tetapi juga transparansi dan keadilan dalam sistem keuangan.