Ekosistem konten masa depan mungkin sedang memperlihatkan pemandangan seperti ini: di satu sisi ada AI yang menghasilkan konten tanpa batas, di sisi lain ada algoritma yang menyaring secara gila-gilaan, manusia terjebak di tengah-tengah tanpa bisa bergerak—bukan sebagai pencipta, juga bukan sebagai penilai, melainkan sebagai objek konsumsi pasif.
Namun, cerita ini masih memiliki tikungan. Otak manusia tetap memiliki keunggulan mutlak yang tidak dapat disalin oleh AI. Kelemahan fatal AI saat ini sangat jelas: pertama, kurangnya kebutuhan estetika yang spontan, kedua, tidak mampu melakukan pemikiran scatter dalam konteks tinggi. Keindahan tidak akan muncul begitu saja, tetapi membutuhkan intuisi manusia, pengalaman, bahkan benturan inspirasi sesaat. Dan pemikiran yang membutuhkan melintasi banyak lapisan konteks, serta menemukan hubungan di antara informasi yang tampaknya tidak terkait, tetap menjadi wilayah eksklusif manusia.
AI akan menjadi semakin kuat, tetapi kekuatan tidak berarti serba bisa. Masa depan yang sebenarnya mungkin adalah penataan ulang posisi manusia dan AI—bukan manusia yang didorong keluar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SquidTeacher
· 01-13 11:35
Sejujurnya, saya masih meragukan estetika AI, karena tidak pernah bisa menghasilkan jiwa
Semakin kuat kecerdasan buatan, justru selera manusia menjadi lebih berharga, kan?
Artikel ini tidak ada masalah, yang penting kita harus proaktif, jangan sampai benar-benar menjadi alat konsumsi semata
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 01-12 15:05
Jangan berlama-lama, intinya adalah mesin penulis AI, kita adalah pengawas rasa
Setuju, sejatinya rasa tidak bisa dipelajari oleh mesin, harus mengandalkan intuisi manusia
Saya rasa kuncinya tetap pada siapa yang bisa beradaptasi lebih cepat, lebih baik bergerak daripada menunggu
Imajinasi manusia di saat-saat kritis, AI tidak akan pernah bisa menyamai
"Repositioning" ini terdengar cukup optimis, tetapi kenyataannya mungkin lebih kejam
Sebenarnya, akhirnya yang menang adalah orang yang memahami hati manusia, tidak peduli sekuat apa AI
Banyak AI yang bisa menulis kode, tapi yang benar-benar tahu apa itu "keindahan" tetap kita
Saya cuma ingin tahu, apakah di masa depan orang yang benar-benar menghasilkan uang masih akan menjadi mereka yang mampu menciptakan
Dalam hal algoritma penyaringan, akhirnya yang menentukan adalah siapa yang lebih pandai bermain dengan hati manusia
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 01-12 06:55
sejujurnya, seluruh kerangka "ai vs manusia" agak melewatkan inti poin di sini. secara teknis, ini bukan tentang siapa yang menang—ini tentang lapisan protokol di bawahnya. seperti, siapa pun yang mengendalikan mekanisme distribusi konten pada dasarnya menguasai permainan terlepas dari apakah itu dihasilkan oleh ai atau manusia. itu adalah momen bukti kepemilikan yang sebenarnya tidak banyak orang bicarakan.
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 01-12 06:48
Sejujurnya, nada ini terdengar nyaman didengar tapi saya agak khawatir... Kata "keunggulan mutlak" manusia terlalu sering digunakan, apakah terlalu dini untuk mulai merayakan sekarang?
Apakah AI benar-benar kekurangan estetika? Atau hanya belum dilatih? Ini berbeda, bro.
Namun memang setuju satu hal, pemikiran kreatif lintas konteks saat ini masih menjadi urusan manusia, tapi siapa yang berani menjamin berapa lama benteng ini bisa bertahan?
Lihat AsliBalas0
MetaEggplant
· 01-12 06:48
Bagus diucapkan, tapi kenyataannya mungkin tidak semudah itu optimis
Sebenarnya, selera manusia juga sedang dilatih oleh algoritma, siapa yang masih ingat apa yang mereka sukai sebelumnya
Perubahannya? Hampir terkubur oleh arus besar
Saya percaya AI tidak memiliki selera estetika, masalahnya adalah kebanyakan orang juga tidak punya hahaha
Jangan terlalu memuji otak manusia, inspirasi kita juga berasal dari kerja keras
Kalimat ini terlalu penuh penghiburan, pada akhirnya kita tetap akan digantikan saat hari itu tiba
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 01-12 06:43
Bagus didengarkan, tetapi kenyataannya kebanyakan orang sudah tersingkirkan sejak lama
AI tidak memiliki estetika? Lucu, apa yang dihasilkan tetap bisa menipu trafik
Keunggulan otak manusia ini saya percaya, hanya saja saya tidak tahu apakah orang biasa masih punya peluang untuk berperan
"Repositioning" ini terdengar seperti memberi semangat kepada kita
Estetika memang menjadi kekurangan AI, tetapi berikan saya lima tahun, siapa yang tahu
Ekosistem konten masa depan mungkin sedang memperlihatkan pemandangan seperti ini: di satu sisi ada AI yang menghasilkan konten tanpa batas, di sisi lain ada algoritma yang menyaring secara gila-gilaan, manusia terjebak di tengah-tengah tanpa bisa bergerak—bukan sebagai pencipta, juga bukan sebagai penilai, melainkan sebagai objek konsumsi pasif.
Namun, cerita ini masih memiliki tikungan. Otak manusia tetap memiliki keunggulan mutlak yang tidak dapat disalin oleh AI. Kelemahan fatal AI saat ini sangat jelas: pertama, kurangnya kebutuhan estetika yang spontan, kedua, tidak mampu melakukan pemikiran scatter dalam konteks tinggi. Keindahan tidak akan muncul begitu saja, tetapi membutuhkan intuisi manusia, pengalaman, bahkan benturan inspirasi sesaat. Dan pemikiran yang membutuhkan melintasi banyak lapisan konteks, serta menemukan hubungan di antara informasi yang tampaknya tidak terkait, tetap menjadi wilayah eksklusif manusia.
AI akan menjadi semakin kuat, tetapi kekuatan tidak berarti serba bisa. Masa depan yang sebenarnya mungkin adalah penataan ulang posisi manusia dan AI—bukan manusia yang didorong keluar.