2026-01-12 06:30:57

Saatnya mempertimbangkan kembali peran Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap inflasi jika pasar tradisional tidak segera stabil. Narasi tentang BTC sebagai alat perlindungan terhadap devaluasi hanya berlaku ketika kondisi makro sejalan—tetapi jika TradFi menembus level support besok, mungkin saatnya untuk mengurangi posisi dan menilai ulang. Korelasi Bitcoin dengan aset risiko bisa membalik seluruh tesis tersebut.

BTC3,34%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

23 Suka

Hadiah
23
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PretendingToReadDocs

· 01-12 06:58

Makro satu kejatuhan, Bitcoin, pertahanan ini juga akan hilang, jangan bicara tentang apa-apa lindung nilai.

Lihat AsliBalas0

SocialAnxietyStaker

· 01-12 06:58

Sungguh, saya rasa cerita tentang lindung nilai inflasi ini sudah terlalu sering dibahas... Setiap kali keuangan tradisional berguncang, btc ikut melompat, masih berani-beraninya disebut sebagai alat lindung nilai? --- Jika keuangan tradisional benar-benar runtuh, bitcoin akan menjadi yang pertama lari... Inilah kenyataannya, kan? --- Kondisi makro tidak cocok, bahkan narasi terbaik pun hanyalah kertas tua, harus berhenti rugi ya berhenti rugi --- Jadi, apakah btc sebenarnya adalah aset lindung nilai atau aset risiko? Katanya tidak terkait, kan? --- Dalam situasi seperti ini, saya cuma mau tanya, apa sebenarnya yang dipertahankan dengan memegang koin? Menunggu badai sempurna berikutnya? --- Daripada repot-repot mikirin kapan harus menambah posisi, lebih baik pikirkan dulu kapan harus keluar --- Bagaimanapun, saya cuma sampai satu kesimpulan—jangan berharap btc bisa independen dari pasar...

Lihat AsliBalas0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-12 06:58

nah 这套对冲论叙述早就该破灭了，宏观一崩比特币照样陪葬 --- 说实话，跟风险资产同涨同跌，那还叫避险资产吗？笑死 --- tradfi 要崩的时候你就知道btc根本protect不了什么，都是story --- 与其切仓，不如直接问自己——你真的信它还是只是赌气？ --- 所以问题不在btc，在于你对macro的判断本来就有问题 --- 支持这个论点，但现实是大多数人到最后一刻都舍不得卖 --- 听听就行，没人能准确预测support level什么时候破，都是事后诸葛

Balas0

ZKProofster

· 01-12 06:55

nah, narasi "perlindungan dari inflasi" ini selalu setengah matang jujur saja. kerusakan korelasi adalah masalah sebenarnya di sini—secara teknis, btc seharusnya tidak berkorelasi tetapi kita terus melihatnya jatuh bersama ekuitas. jaminan matematis desentralisasi tidak berarti kebal dari dampak makro, namun orang-orang bertindak terkejut setiap siklus.

Lihat AsliBalas0

MEVictim

· 01-12 06:48

嗯...BTC当避险工具这套说辞听腻了，宏观一崩就现原形，说好的对冲呢？ --- TradFi真要砸了，比特币陪葬的概率比避险高多了，别骗自己了。 --- 相关性一翻转整个故事就破功，早该看清这点了。 --- 宏观不稳定还敢hold大头仓位的人真勇气可嘉...或者说是赌徒心理。 --- 与其等着被打脸，现在割肉走人反而更理智，可惜没人听。 --- inflation hedge个屁，就是高风险资产罢了，别给它穿马甲。

Balas0

AlwaysQuestioning