Komputasi kuantum tidak menimbulkan ancaman realistis terhadap Bitcoin pada 2026, namun tetap menjadi tantangan jangka panjang yang serius yang memerlukan persiapan awal dan upgrade kriptografi bertahap.
Jika Anda telah membaca cukup banyak tentang Bitcoin, kemungkinannya hampir 100% bahwa istilah “komputasi kuantum” sudah familiar bagi Anda. Sering dipandang sebagai ancaman terbesar terhadap Bitcoin saat ini, terutama sekarang bahwa pemerintah tampak telah membuka pintu mereka untuk Bitcoin, menghilangkan ancaman dari pihak mereka.
Kadang-kadang ancaman muncul sebagai hitungan mundur “Q-Day”. Kadang-kadang diframing sebagai kekhawatiran yang jauh dan akademis. Topik ini kembali ke percakapan crypto arus utama menjelang akhir 2025, dengan klaim bahwa koreksi kesalahan berbasis AI dapat mempercepat garis waktu.
Apakah komputasi kuantum menimbulkan ancaman realistis terhadap keamanan Bitcoin tahun ini, atau apakah ini terutama merupakan persyaratan upgrade jangka panjang yang akan terus dibahas oleh investor?
Apa yang Orang Maksudkan Ketika Mereka Berkata “Kuantum Memecahkan Bitcoin”
Keamanan Bitcoin bergantung pada kriptografi. Secara spesifik, masalah matematika yang mudah diverifikasi namun sangat sulit untuk dibalikkan. Ketika Anda mengirim Bitcoin, Anda membuat tanda tangan digital menggunakan kunci pribadi Anda. Jaringan dapat memverifikasi tanda tangan tersebut menggunakan kunci publik Anda, namun tidak dapat bekerja mundur untuk mengetahui kunci pribadi Anda. Itulah yang membuat kepemilikan mungkin terjadi.
Komputer kuantum yang cukup kuat dapat mengubah itu. Tidak seperti komputer normal, komputer kuantum dapat menyelesaikan masalah matematika tertentu dengan cara yang sama sekali berbeda. Salah satu masalah itu adalah jenis yang diandalkan sistem tanda tangan Bitcoin. Secara teori, komputer kuantum yang cukup besar dapat melihat kunci publik dan menghitung kunci pribadi di baliknya.
Itulah skenario Q-Day yang dirujuk orang.
Seberapa Kuatkah Komputer Kuantum yang Diperlukan?
Ketika perusahaan berbicara tentang komputer kuantum hari ini, mereka sering menyebutkan qubit fisik. Ini adalah blok bangunan mentah dari mesin kuantum. Masalahnya adalah qubit fisik sangat tidak stabil dan rawan kesalahan. Untuk melakukan apa pun yang serius, Anda memerlukan qubit logis, kelompok qubit fisik yang bekerja bersama dengan koreksi kesalahan sehingga berperilaku dapat diandalkan.
Aturan umum kasar:
Ratusan atau ribuan qubit fisik ≠ berguna
Ribuan qubit logis = berguna
Untuk memecahkan kriptografi Bitcoin, peneliti memperkirakan Anda memerlukan kira-kira beberapa ribu qubit logis, yang dalam praktiknya berarti ratusan ribu hingga jutaan qubit fisik, ditambah koreksi kesalahan yang sangat matang. Mesin paling canggih hari ini masih berjuang untuk menciptakan puluhan qubit logis.
Mengapa Beberapa Bitcoin Akan Lebih Terbuka Daripada Yang Lain
Bahkan jika komputer kuantum yang kuat ada, itu tidak akan secara otomatis memecahkan semua Bitcoin. Risikonya tergantung pada apakah kunci publik Bitcoin sudah terlihat di blockchain.
Pada hari-hari awal Bitcoin, koin sering dikunci langsung ke kunci publik. Kunci-kunci itu telah terlihat di rantai selama lebih dari satu dekade. Jika komputer kuantum pernah menjadi cukup kuat, koin-koin itu akan menjadi target termudah. Itulah mengapa orang terus menyebutkan koin Satoshi Nakamoto. Mereka tua, belum pernah bergerak, dan banyak yang dikunci menggunakan format awal.
Dompet modern bekerja berbeda. Sebagian besar alamat Bitcoin hari ini menyembunyikan kunci publik hingga saat koin dibelanjakan. Itu berarti kunci publik hanya muncul sebentar, ketika transaksi disiarkan.
Secara teori, penyerang kuantum akan memiliki jendela kecil (kira-kira waktu yang diperlukan untuk transaksi dikonfirmasi) untuk menurunkan kunci pribadi dan mencuri koin. Dalam praktiknya, melakukan itu akan memerlukan komputer kuantum yang tidak hanya kuat, tetapi cepat, stabil, dan presisi. Kami masih jauh dari itu hari ini.
Bagaimana dengan AI Mempercepat Kemajuan Kuantum?
Di sinilah narasi menjadi lebih keras. AI semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem kuantum. Membantu dengan koreksi kesalahan, desain chip, dan sistem kontrol. Namun ada perbedaan penting:
AI dapat mempercepat penelitian
AI tidak menghilangkan batasan fisik
Komputasi kuantum tidak terhambat oleh perangkat lunak yang cerdas saja. Itu terhambat oleh bahan, pendinginan, kebisingan, manufaktur, dan kontrol pada skala atom. Bahkan roadmap optimis dari perusahaan seperti Google dan IBM menempatkan mesin kuantum berskala besar dan toleran kesalahan dalam tahun 2030-an, bukan tahun ini.
Di Mana Komputasi Kuantum Benar-Benar Berdiri Memasuki 2026
Pada akhir 2025:
Mesin terbesar memiliki sedikit lebih dari 1.000 qubit fisik
Hitungan qubit logis tetap sangat rendah
Koreksi kesalahan meningkat, namun masih rapuh
Tidak ada sistem yang dapat menjalankan komputasi panjang dan kompleks yang diperlukan untuk menyerang Bitcoin
Itulah mengapa banyak laporan penelitian institusional menggambarkan risiko kuantum sebagai nyata namun jauh. Grayscale, misalnya, telah menyebut komputasi kuantum sebagai masalah kriptografi jangka panjang, namun bukan sesuatu yang diharapkan berdampak pada pasar Bitcoin atau keamanan pada 2026.
Apakah Bitcoin Melakukan Sesuatu Tentang Ini?
Ya. Perlahan, dan dengan sengaja. Pengembang Bitcoin telah mendiskusikan kriptografi pasca-kuantum selama bertahun-tahun. Itu berarti jenis tanda tangan digital baru yang komputer kuantum tidak dapat dengan mudah memecahkan. Sudah ada proposal yang mengeksplorasi bagaimana Bitcoin dapat mendukung alamat tahan kuantum di masa depan, berdasarkan upgrade yang ada seperti Taproot.
Di luar Bitcoin, pemerintah dan perusahaan teknologi seperti Google sudah menstandarkan kriptografi pasca-kuantum. Standar kriptografi baru selesai pada 2024, dan firma teknologi besar mulai mengadopsinya. Itu penting karena Bitcoin tidak perlu menginventasikan matematika baru dari awal. Tantangannya adalah integrasi dan koordinasi.
Mengapa Ini Tidak Mendesak, Tetapi Tidak Dapat Diabaikan
Bitcoin berubah perlahan dengan desain. Itu biasanya kekuatan. Itu mencegah upgrade yang terburu-buru dan kerusakan yang tidak disengaja. Namun itu juga berarti bahwa transisi besar memerlukan bertahun-tahun, bukan berbulan-bulan. Komputasi kuantum tidak perlu menjadi keadaan darurat pada 2026 agar persiapan penting pada 2026.
Garis waktu realistis terlihat seperti ini:
2026: penelitian, diskusi, tooling awal
Akhir 2020-an: garis waktu lebih jelas, penerapan uji coba
2030-an: tekanan sebenarnya untuk bermigrasi
Risiko terbesar bukanlah “Bitcoin pecah semalaman”, tetapi menunggu terlalu lama untuk memperlakukan migrasi pasca-kuantum sebagai tugas teknik yang serius.
Seberapa Besar Ancaman pada 2026?
Dinyatakan dengan jelas:
Komputer kuantum tidak akan memecahkan Bitcoin pada 2026
Mereka tidak cukup dekat untuk melakukannya
Namun masalah jangka panjang itu nyata, dan persiapan itu penting
Komputasi kuantum akan terus muncul dalam pengungkapan investor, penilaian risiko institusional, dan diskusi protokol jangka panjang. Bukan karena bencana akan segera tiba, tetapi karena Bitcoin sekarang cukup besar untuk layak dipikirkan dalam hitungan dekade. Debat kuantum kurang tentang kepanikan dan lebih tentang kedewasaan.
Bitcoin tidak menghadapi krisis eksistensial tahun depan. Ia menghadapi tantangan yang sama yang akhirnya dihadapi setiap infrastruktur yang tahan lama: bagaimana untuk upgrade dengan aman, perlahan, dan sebelum terlambat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Seberapa Besar Ancaman Komputasi Kuantum Terhadap Bitcoin Pada Tahun 2026?
Dalam Singkat
Komputasi kuantum tidak menimbulkan ancaman realistis terhadap Bitcoin pada 2026, namun tetap menjadi tantangan jangka panjang yang serius yang memerlukan persiapan awal dan upgrade kriptografi bertahap.
Jika Anda telah membaca cukup banyak tentang Bitcoin, kemungkinannya hampir 100% bahwa istilah “komputasi kuantum” sudah familiar bagi Anda. Sering dipandang sebagai ancaman terbesar terhadap Bitcoin saat ini, terutama sekarang bahwa pemerintah tampak telah membuka pintu mereka untuk Bitcoin, menghilangkan ancaman dari pihak mereka.
Kadang-kadang ancaman muncul sebagai hitungan mundur “Q-Day”. Kadang-kadang diframing sebagai kekhawatiran yang jauh dan akademis. Topik ini kembali ke percakapan crypto arus utama menjelang akhir 2025, dengan klaim bahwa koreksi kesalahan berbasis AI dapat mempercepat garis waktu.
Apakah komputasi kuantum menimbulkan ancaman realistis terhadap keamanan Bitcoin tahun ini, atau apakah ini terutama merupakan persyaratan upgrade jangka panjang yang akan terus dibahas oleh investor?
Apa yang Orang Maksudkan Ketika Mereka Berkata “Kuantum Memecahkan Bitcoin”
Keamanan Bitcoin bergantung pada kriptografi. Secara spesifik, masalah matematika yang mudah diverifikasi namun sangat sulit untuk dibalikkan. Ketika Anda mengirim Bitcoin, Anda membuat tanda tangan digital menggunakan kunci pribadi Anda. Jaringan dapat memverifikasi tanda tangan tersebut menggunakan kunci publik Anda, namun tidak dapat bekerja mundur untuk mengetahui kunci pribadi Anda. Itulah yang membuat kepemilikan mungkin terjadi.
Komputer kuantum yang cukup kuat dapat mengubah itu. Tidak seperti komputer normal, komputer kuantum dapat menyelesaikan masalah matematika tertentu dengan cara yang sama sekali berbeda. Salah satu masalah itu adalah jenis yang diandalkan sistem tanda tangan Bitcoin. Secara teori, komputer kuantum yang cukup besar dapat melihat kunci publik dan menghitung kunci pribadi di baliknya.
Itulah skenario Q-Day yang dirujuk orang.
Seberapa Kuatkah Komputer Kuantum yang Diperlukan?
Ketika perusahaan berbicara tentang komputer kuantum hari ini, mereka sering menyebutkan qubit fisik. Ini adalah blok bangunan mentah dari mesin kuantum. Masalahnya adalah qubit fisik sangat tidak stabil dan rawan kesalahan. Untuk melakukan apa pun yang serius, Anda memerlukan qubit logis, kelompok qubit fisik yang bekerja bersama dengan koreksi kesalahan sehingga berperilaku dapat diandalkan.
Aturan umum kasar:
Untuk memecahkan kriptografi Bitcoin, peneliti memperkirakan Anda memerlukan kira-kira beberapa ribu qubit logis, yang dalam praktiknya berarti ratusan ribu hingga jutaan qubit fisik, ditambah koreksi kesalahan yang sangat matang. Mesin paling canggih hari ini masih berjuang untuk menciptakan puluhan qubit logis.
Mengapa Beberapa Bitcoin Akan Lebih Terbuka Daripada Yang Lain
Bahkan jika komputer kuantum yang kuat ada, itu tidak akan secara otomatis memecahkan semua Bitcoin. Risikonya tergantung pada apakah kunci publik Bitcoin sudah terlihat di blockchain.
Pada hari-hari awal Bitcoin, koin sering dikunci langsung ke kunci publik. Kunci-kunci itu telah terlihat di rantai selama lebih dari satu dekade. Jika komputer kuantum pernah menjadi cukup kuat, koin-koin itu akan menjadi target termudah. Itulah mengapa orang terus menyebutkan koin Satoshi Nakamoto. Mereka tua, belum pernah bergerak, dan banyak yang dikunci menggunakan format awal.
Dompet modern bekerja berbeda. Sebagian besar alamat Bitcoin hari ini menyembunyikan kunci publik hingga saat koin dibelanjakan. Itu berarti kunci publik hanya muncul sebentar, ketika transaksi disiarkan.
Secara teori, penyerang kuantum akan memiliki jendela kecil (kira-kira waktu yang diperlukan untuk transaksi dikonfirmasi) untuk menurunkan kunci pribadi dan mencuri koin. Dalam praktiknya, melakukan itu akan memerlukan komputer kuantum yang tidak hanya kuat, tetapi cepat, stabil, dan presisi. Kami masih jauh dari itu hari ini.
Bagaimana dengan AI Mempercepat Kemajuan Kuantum?
Di sinilah narasi menjadi lebih keras. AI semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem kuantum. Membantu dengan koreksi kesalahan, desain chip, dan sistem kontrol. Namun ada perbedaan penting:
Komputasi kuantum tidak terhambat oleh perangkat lunak yang cerdas saja. Itu terhambat oleh bahan, pendinginan, kebisingan, manufaktur, dan kontrol pada skala atom. Bahkan roadmap optimis dari perusahaan seperti Google dan IBM menempatkan mesin kuantum berskala besar dan toleran kesalahan dalam tahun 2030-an, bukan tahun ini.
Di Mana Komputasi Kuantum Benar-Benar Berdiri Memasuki 2026
Pada akhir 2025:
Itulah mengapa banyak laporan penelitian institusional menggambarkan risiko kuantum sebagai nyata namun jauh. Grayscale, misalnya, telah menyebut komputasi kuantum sebagai masalah kriptografi jangka panjang, namun bukan sesuatu yang diharapkan berdampak pada pasar Bitcoin atau keamanan pada 2026.
Apakah Bitcoin Melakukan Sesuatu Tentang Ini?
Ya. Perlahan, dan dengan sengaja. Pengembang Bitcoin telah mendiskusikan kriptografi pasca-kuantum selama bertahun-tahun. Itu berarti jenis tanda tangan digital baru yang komputer kuantum tidak dapat dengan mudah memecahkan. Sudah ada proposal yang mengeksplorasi bagaimana Bitcoin dapat mendukung alamat tahan kuantum di masa depan, berdasarkan upgrade yang ada seperti Taproot.
Di luar Bitcoin, pemerintah dan perusahaan teknologi seperti Google sudah menstandarkan kriptografi pasca-kuantum. Standar kriptografi baru selesai pada 2024, dan firma teknologi besar mulai mengadopsinya. Itu penting karena Bitcoin tidak perlu menginventasikan matematika baru dari awal. Tantangannya adalah integrasi dan koordinasi.
Mengapa Ini Tidak Mendesak, Tetapi Tidak Dapat Diabaikan
Bitcoin berubah perlahan dengan desain. Itu biasanya kekuatan. Itu mencegah upgrade yang terburu-buru dan kerusakan yang tidak disengaja. Namun itu juga berarti bahwa transisi besar memerlukan bertahun-tahun, bukan berbulan-bulan. Komputasi kuantum tidak perlu menjadi keadaan darurat pada 2026 agar persiapan penting pada 2026.
Garis waktu realistis terlihat seperti ini:
Risiko terbesar bukanlah “Bitcoin pecah semalaman”, tetapi menunggu terlalu lama untuk memperlakukan migrasi pasca-kuantum sebagai tugas teknik yang serius.
Seberapa Besar Ancaman pada 2026?
Dinyatakan dengan jelas:
Komputasi kuantum akan terus muncul dalam pengungkapan investor, penilaian risiko institusional, dan diskusi protokol jangka panjang. Bukan karena bencana akan segera tiba, tetapi karena Bitcoin sekarang cukup besar untuk layak dipikirkan dalam hitungan dekade. Debat kuantum kurang tentang kepanikan dan lebih tentang kedewasaan.
Bitcoin tidak menghadapi krisis eksistensial tahun depan. Ia menghadapi tantangan yang sama yang akhirnya dihadapi setiap infrastruktur yang tahan lama: bagaimana untuk upgrade dengan aman, perlahan, dan sebelum terlambat.