Mengapa Migrasi Polymarket dari Polygon Tidak Terelakkan: Perspektif Teori Permainan

Pada tanggal 22 Desember, komunitas cryptocurrency menerima pengumuman penting: Polymarket, platform pasar prediksi dominan, akan keluar dari Polygon dan mendirikan jaringan Layer2 Ethereum sendiri yang disebut POLY. Anggota tim Mustafa mengonfirmasi perkembangan ini sebagai prioritas strategis saat ini dari proyek tersebut. Langkah ini menandai pergeseran mendasar dalam cara aplikasi utama mendekati pilihan infrastruktur.

Ketidaksesuaian Struktural di Balik Perpecahan

Pemisahan antara Polymarket dan Polygon bukanlah keputusan mendadak—ini mencerminkan ketidakcocokan mendalam antara dua entitas yang beroperasi pada tingkat yang sangat berbeda. Saat Polymarket berkembang dari sebuah dApp menjanjikan menjadi pemimpin pasar, keterbatasan Polygon menjadi semakin jelas. Masalah ketidakstabilan lapisan dasar yang berulang, yang terakhir ditunjukkan oleh gangguan pada 18 Desember, ditambah dengan melemahnya ekosistem, secara perlahan berubah dari gangguan kecil menjadi kendala eksistensial bagi sebuah aplikasi sebesar Polymarket.

Logika ekonomi mendukung kemandirian. Dengan meluncurkan solusi Layer2 sendiri, Polymarket mendapatkan kemampuan untuk membalikkan rekayasa spesifikasi infrastruktur yang disesuaikan secara tepat dengan kebutuhan operasionalnya. Fleksibilitas ini melampaui sekadar optimisasi teknis—ini mewakili kekuatan untuk melakukan peningkatan sistem secara iteratif tanpa bergantung pada tata kelola eksternal atau batas waktu.

Mengukur Kebocoran Nilai

Jejak ekonomi Polymarket di Polygon menceritakan kisah menarik tentang ekstraksi nilai:

Metrik Pengguna dan Aktivitas:

• Pengguna aktif bulanan: 419.309
• Pengguna kumulatif historis: 1.766.193
• Volume transaksi bulanan: $1,538 miliar
• Total volume historis: $14,3 miliar

Biaya Nyata Ketergantungan:

Polymarket saat ini memegang sekitar $326 juta posisi platform total, yang mewakili sekitar 25% dari TVL Polygon sebesar $1,19 miliar. Lebih kritis lagi, pola transaksi aplikasi menghasilkan permintaan luar biasa terhadap sumber daya komputasi lapisan dasar. Analitik Dune terbaru mengungkapkan bahwa transaksi yang didorong oleh Polymarket menghabiskan sekitar $216.000 dalam biaya gas selama November saja, yang menyumbang 23% dari total pengeluaran gas bulanan Polygon sebesar $939.000.

Angka-angka ini bukanlah sembarangan—mereka mencerminkan frekuensi dan intensitas permintaan operasional Polymarket terhadap infrastruktur jaringan Polygon.

Kontribusi Ekonomi yang Tak Terlihat:

Di luar metrik yang dapat diukur, terdapat aliran nilai yang lebih sulit diukur tetapi sama pentingnya. Ketergantungan Polymarket pada USDC untuk semua penyelesaian secara dramatis memperluas permintaan sirkulasi stablecoin, menciptakan tekanan likuiditas yang berkelanjutan yang memperkuat utilitas lapisan dasar. Selain itu, pengguna yang tertarik dengan fungsi Polymarket sering menjelajahi protokol DeFi terkait dalam ekosistem Polygon, menghasilkan manfaat spillover yang meningkatkan proposisi nilai jaringan secara keseluruhan.

Pemicu Peluncuran Token

Waktu migrasi ini secara mencurigakan bertepatan dengan acara penciptaan token (TGE) yang diantisipasi Polymarket. Ini adalah titik infleksi strategis—setelah tokenomics tata kelola menjadi matang, infrastruktur teknis dan ekonomi menjadi semi-permanen. Migrasi setelah tokenisasi akan memperbesar biaya secara eksponensial sambil mengorbankan peluang untuk memperluas batas narasi.

Meluncurkan jaringan Layer2 independen secara fundamental mengubah arsitektur penilaian Polymarket. Alih-alih menjadi aplikasi lapisan tunggal yang bersaing dalam ekosistem bersama, Polymarket menjadi operator infrastruktur full-stack. Pergeseran narasi ini secara langsung mempengaruhi dinamika alokasi modal dan persepsi institusional.

Implikasi Lebih Luas

Keluar dari Polygon oleh Polymarket merupakan contoh pola yang sedang berkembang: ketika aplikasi mencapai konsentrasi pengguna dan kepadatan ekonomi yang cukup, mereka menginternalisasi efek jaringan yang sebelumnya dieksternalisasi. Jika infrastruktur lapisan dasar tidak dapat menyediakan nilai yang berbeda—baik melalui keunggulan teknologi, insentif ekonomi, maupun manfaat tata kelola—maka secara ekonomi rasional bagi aplikasi dominan untuk keluar.

Perlombaan Layer2 telah membalik dinamika kekuasaan tradisional. Aplikasi kini memiliki kekuatan untuk membangun rel mereka sendiri daripada menerima batasan infrastruktur yang dipaksakan oleh pemenang masa lalu.