Devcon 7 Insight Langsung: Inovasi Teknologi Memimpin, tetapi Kisah Aplikasi Masih Perlu Dilengkapi

Pasar Emosi dan Kesenjangan dengan Realitas

Sejak memasuki kuartal keempat, muncul suasana tertekan di dalam ekosistem Ethereum. Setelah peluncuran ETF spot tahun ini, performa harga ETH belum memenuhi ekspektasi pasar, yang dipengaruhi oleh berbagai faktor. Perkembangan teknologi Layer 2 yang pesat meningkatkan efisiensi transaksi, tetapi sekaligus melemahkan kemampuan utama jaringan untuk menarik nilai ekonomi, sehingga permintaan terhadap ETH secara bertahap menurun. Dulu, ketertarikan terhadap DeFi yang mendukung cerita Ethereum perlahan memudar, sementara pasar belum menunjukkan aplikasi yang cukup inovatif dan menarik. Di saat yang sama, kenaikan kuat Solana menjadi pesaing langsung, dan dalam perbandingan ini, psikologi FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) di komunitas Ethereum menyebar.

Terutama, penjualan ETH oleh Ethereum Foundation memicu ketidakpuasan luas. Banyak anggota komunitas berpendapat bahwa di tengah harga ETH yang rendah, langkah ini mengabaikan suasana pasar dan memicu keraguan terhadap kepemimpinan Ethereum, bahkan ada yang menuduhnya sebagai “merusak masa depan secara mandiri”. Emosi negatif ini terus berkembang di media sosial, dan kritik terhadap Ethereum tampaknya menjadi “kode rahasia” bagi beberapa KOL untuk menarik perhatian. Sejak akhir Oktober hingga saat ini, perdebatan seputar Ethereum terus memanas.

Energi dan Semangat di Tempat Acara

Di tengah gelombang negatif ini, Devcon berlangsung sesuai jadwal, memberikan suntikan kepercayaan diri dan energi positif bagi Ethereum. Pada pertengahan November, saya mengikuti konferensi pengembang Devcon 7 di Bangkok. Sebagai salah satu acara paling berpengaruh di bidang blockchain, ruang utama acara dihiasi dengan semangat dan keberagaman, suasana secara keseluruhan ramah dan terbuka. Agenda acara padat dan penuh informasi, meskipun ini membuat beberapa sesi sulit diikuti sepenuhnya. Menurut data resmi, 60% peserta adalah yang pertama kali mengikuti Devcon. Saat berinteraksi dengan perwakilan, kata-kata yang sering muncul adalah “Santai”, “Beragam”, dan “Ramahlah”.

Tiga Fokus Inovasi Teknologi

Selama acara, saya menemukan sebuah konsep baru yang menarik—Provable Object Data (POD), yaitu struktur data yang digunakan untuk menyimpan dan mengelola data yang perlu diverifikasi melalui zero-knowledge proof. GPC adalah rangkaian sirkuit yang digunakan untuk memverifikasi objek POD ini. Dalam GPC, data POD sebagai input, dan rangkaian akan memeriksa apakah data memenuhi kondisi tertentu, lalu memberikan hasil verifikasi. Sistem penjualan tiket Zupass yang digunakan di acara ini memanfaatkan teknologi POD untuk memastikan keunikan setiap tiket. Saat pengguna membeli tiket, sistem Zupass akan menghasilkan sebuah POD yang berisi kode identifikasi unik tiket, informasi dasar, waktu pembelian, dan lain-lain. Data POD ini diproses melalui rangkaian GPC, sehingga petugas di lokasi tidak melihat detail informasi tiket, melainkan hanya hasil verifikasi zero-knowledge proof.

Di sela-sela berbagai presentasi, area pameran, Hub, dan ruang diskusi, saya berdiskusi dengan berbagai teknisi dan peserta pasar dari berbagai proyek, di antaranya ZK, Based Rollup, dan Appchain, yang meninggalkan kesan mendalam.

Nilai Jangka Panjang ZK Rollup

Adam Domurad, insinyur perangkat lunak dari Aztec, menyebutkan bahwa teknologi ZK sangat cocok untuk skalabilitas blockchain karena ukuran bukti yang tetap dan verifikasi yang efisien. Dibandingkan dengan OP Rollup, ZK Rollup menggunakan zero-knowledge proof untuk memastikan kebenaran setiap transaksi, menghindari risiko perilaku tidak semestinya dari node, dan mengurangi beban verifikasi berulang. Saat ini, OP Rollup mendominasi pasar karena pengguna lebih memprioritaskan biaya rendah dan kecepatan tinggi daripada keunggulan teknologi dasar. Nilai jangka panjang ZK Rollup terletak pada keamanan dan skalabilitasnya yang luar biasa; banyak blockchain, termasuk Ethereum sendiri, mulai merancang ulang arsitektur mereka untuk memaksimalkan potensi teknologi ZK. Selain itu, teknologi ZK menunjukkan potensi besar dalam bidang perlindungan privasi.

Contoh nyata dari penerapan ZK adalah proyek Anon Aadhaar yang dipamerkan di Devcon, yang dikembangkan oleh tim PSE yang didukung Ethereum Foundation, menggunakan zero-knowledge proof untuk memverifikasi identitas warga India tanpa mengungkapkan detail identitas. Namun, ZK Rollup masih perlu dioptimalkan dari segi kecepatan dan biaya agar dapat diterima secara lebih luas di pasar. Adam optimistis bahwa seiring kemajuan teknologi ZK, ZK Rollup berpotensi menggantikan OP Rollup dan menjadi solusi skalabilitas utama.

Desain Likuiditas Cross-Chain Based Rollup

M-teen, seorang pelajar berusia 17 tahun yang sedang belajar, adalah peneliti Based Rollup. Ia berbagi tentang keunggulan desain Based Rollup sebagai lingkungan eksekusi independen. Dengan berbagi sequencer, beberapa Based Rollup dapat berbagi likuiditas tanpa perlu melakukan bridge langsung, dan likuiditas ini dapat mengalir melalui mainnet Ethereum antar berbagai Based Rollup. Desain ini meningkatkan efisiensi operasi lintas rantai dan mengurangi ketergantungan pada satu solusi bridge—menjadikannya solusi ideal untuk likuiditas lintas chain.

Sequencer terdesentralisasi pada Based Rollup memiliki biaya operasional lebih tinggi dibandingkan yang terpusat, tetapi beberapa Based Rollup dapat menggunakan penggabungan blok untuk berbagi biaya, sehingga secara signifikan menurunkan biaya operasional masing-masing. Dalam hal performa, Based Rollup dengan mekanisme konfirmasi awal dapat mencapai kecepatan yang sebanding dengan Rollup lain, memberikan pengalaman pengguna yang cepat dalam waktu blok Ethereum sekitar 12 detik. Dari segi ekonomi, Based Rollup mengembalikan sebagian besar keuntungan MEV ke Ethereum, sehingga pendapatan utamanya berasal dari biaya gas yang dibayar pengguna. Selain itu, Based Rollup juga memperoleh keberlanjutan ekonomi melalui biaya layanan frontend dan biaya eksekusi kontrak pintar, menghindari ketergantungan pada keuntungan MEV.

Karena integrasi mendalam dengan mainnet Ethereum, Based Rollup mewarisi tingkat resistensi sensor dan kepercayaan tinggi dari Ethereum, yang berarti bahwa peningkatan Ethereum di masa depan (seperti peningkatan resistensi sensor yang lebih kuat) akan langsung memberikan keuntungan tambahan bagi Based Rollup.

Kontroversi Rute Appchain

Mark Richardson, kepala proyek Carbon, menyebutkan bahwa DeFi saat ini menghadapi dua tantangan utama: fragmentasi likuiditas dan pengalaman pengguna yang kompleks. Ia berpendapat bahwa meskipun protokol seperti Uniswap dapat menarik lebih banyak nilai melalui pengembangan Appchain, langkah ini justru dapat memperburuk masalah fragmentasi likuiditas. Sebaliknya, solusi yang lebih efektif adalah melalui deployment lintas chain dan mekanisme berbagi likuiditas.

Mengenai Appchain, Mark berpendapat bahwa meskipun ini adalah tren, mereka memang dapat membantu protokol mendapatkan lebih banyak nilai karena kontrol penuh atas rantai memungkinkan mereka mengoptimalkan struktur biaya dan pengalaman pengguna, serta meningkatkan efisiensi penarikan nilai. Namun, dari sudut pandang ekosistem DeFi secara keseluruhan, rute Appchain mungkin bukan pilihan terbaik. Ia memperkirakan bahwa seiring perkembangan teknologi lintas chain, kolaborasi multi-chain akan menjadi lebih mudah, dan atribut rantai tertentu tempat pengguna melakukan transaksi tidak lagi penting. Oleh karena itu, ia lebih memilih fokus pada solusi lintas chain untuk mengatasi fragmentasi likuiditas daripada memisahkan protokol secara mandiri melalui Appchain.

Selain itu, ia menyebutkan bahwa pola transaksi berbasis niat (intent-based) sedang menjadi tren besar. Desain ini membantu pengguna secara jelas menyatakan kebutuhan transaksi mereka dan mendapatkan pengalaman transaksi tanpa slippage serta perlindungan terhadap MEV. Dalam tren pasar, ia berpendapat bahwa “DeFi Summer” sulit terulang dalam waktu dekat, tetapi mungkin akan muncul “Memecoin Summer”. Dalam konteks ini, aplikasi DeFi harus memanfaatkan peluang dan secara fleksibel menggabungkan stabilitas untuk memenuhi kebutuhan pengguna. Ia menekankan bahwa keberhasilan proyek di masa depan tidak hanya bergantung pada teknologi yang unggul, tetapi juga pada pengoptimalan pengalaman pengguna melalui analisis data dan koordinasi ekosistem multi-chain.

Prospek Ekosistem

Berbicara dengan para Builder ini membuat saya menyadari bahwa tantangan utama Ethereum saat ini adalah terlalu fokus pada pembangunan infrastruktur, sementara kekurangan aplikasi yang praktis dan menarik. Namun secara keseluruhan, Ethereum tetap unggul dalam inovasi teknologi dasar, yang sangat penting. Pada akhirnya, blockchain lain tampaknya meniru jalan Ethereum, bahkan termasuk fenomena memecoin.

Ethereum kehilangan peluang memecoin sebagian karena kecepatan transaksi dan biaya yang belum cukup cepat, sehingga beberapa investor ritel terpaksa beralih ke chain yang lebih sesuai kebutuhan, seperti Solana. Namun, keberhasilan Solana tidak hanya didasarkan pada biaya transaksi yang rendah, tetapi juga karena menarik banyak pengembang hebat dan lebih fokus pada pengalaman pengguna akhir. Faktor-faktor ini membuat Solana menonjol dalam kompetisi dan menarik banyak pengguna yang mencari transaksi efisien dan berbiaya rendah.

Namun, seiring biaya transaksi dan MEV di Solana terus meningkat, penggunaan bot transaksi dan alat canggih menjadi umum, yang juga dapat menyebabkan pengguna biasa kehilangan minat. Pengguna yang tersisa adalah trader yang menggunakan alat kompleks, fenomena ini mirip dengan fase memecoin awal di Ethereum. Oleh karena itu, saya percaya blockchain lain mungkin akan menonjol di tahap tertentu, tetapi secara keseluruhan, posisi dan potensi ekosistem Ethereum tetap kokoh. Keunggulan teknologi dan kedalaman ekosistem Ethereum adalah faktor yang sulit digantikan blockchain lain dalam waktu dekat.