Otoritas pengumpulan pajak India telah menandai hambatan signifikan dalam memantau pendapatan dari cryptocurrency selama diskusi terbaru di komite keuangan parlemen. Tantangan utama berasal dari sifat keuangan digital yang terfragmentasi: transaksi yang mengalir melalui bursa asing, dompet pribadi yang dikendalikan sendiri, dan protokol keuangan terdesentralisasi menciptakan titik buta pengawasan bagi regulator.
Kerangka pajak negara ini terhadap crypto sederhana di atas kertas. Sebuah tarif tetap 30% atas keuntungan cryptocurrency dikombinasikan dengan Pajak Dipotong di Sumber (TDS) sebesar 1% pada transfer seharusnya menyediakan jalur pengumpulan pendapatan yang jelas. Namun, implementasi di dunia nyata menunjukkan cerita yang berbeda.
Masalah Pelacakan yang Tidak Hilang-Hilang
Transaksi lintas batas secara inheren beroperasi dengan pseudonimitas, membuatnya sangat sulit bagi otoritas untuk merekonstruksi riwayat transaksi secara lengkap. Ketika pengguna memindahkan aset melalui bursa internasional atau antar protokol terdesentralisasi, menegakkan jejak kepemilikan yang jelas menjadi jauh lebih sulit secara eksponensial. Kurangnya transparansi dalam aliran ini berarti bahwa bahkan infrastruktur pelacakan yang canggih pun berjuang untuk menghubungkan alamat dompet dengan individu sebenarnya untuk tujuan penilaian pajak.
Kesenjangan penegakan ini muncul tepat di tempat di mana jaring pajak dirancang untuk menangkap pendapatan: saat aset crypto menghasilkan keuntungan.
Paradoks: Kebijakan Mengencang Sementara Adopsi Meningkat
Yang membuat ini menjadi sangat kompleks adalah ketidaksesuaian antara niat regulasi dan kenyataan pasar. Saat adopsi cryptocurrency lokal di India meningkat pesat di kalangan investor ritel dan trader, kemampuan pemerintah untuk menangkap peristiwa kena pajak justru berkurang. Semakin banyak pengguna yang mengadopsi crypto—terutama melalui saluran yang kurang terlihat—secara bersamaan meningkatkan basis pajak sekaligus membuat pemantauan kepatuhan menjadi semakin sulit.
Kekhawatiran ITD menyoroti bukan hanya masalah teknis, tetapi tantangan sistemik: siklus berita tentang pajak crypto kemungkinan akan terus menampilkan cerita yang sama sampai kerangka regulasi selaras dengan sifat terdesentralisasi dari teknologi dasar itu sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penegakan Pajak Kripto di India Menghadapi Hambatan Utama: Mengapa Pelacakan Aset Digital Masih Menjadi Masalah
Otoritas pengumpulan pajak India telah menandai hambatan signifikan dalam memantau pendapatan dari cryptocurrency selama diskusi terbaru di komite keuangan parlemen. Tantangan utama berasal dari sifat keuangan digital yang terfragmentasi: transaksi yang mengalir melalui bursa asing, dompet pribadi yang dikendalikan sendiri, dan protokol keuangan terdesentralisasi menciptakan titik buta pengawasan bagi regulator.
Kerangka pajak negara ini terhadap crypto sederhana di atas kertas. Sebuah tarif tetap 30% atas keuntungan cryptocurrency dikombinasikan dengan Pajak Dipotong di Sumber (TDS) sebesar 1% pada transfer seharusnya menyediakan jalur pengumpulan pendapatan yang jelas. Namun, implementasi di dunia nyata menunjukkan cerita yang berbeda.
Masalah Pelacakan yang Tidak Hilang-Hilang
Transaksi lintas batas secara inheren beroperasi dengan pseudonimitas, membuatnya sangat sulit bagi otoritas untuk merekonstruksi riwayat transaksi secara lengkap. Ketika pengguna memindahkan aset melalui bursa internasional atau antar protokol terdesentralisasi, menegakkan jejak kepemilikan yang jelas menjadi jauh lebih sulit secara eksponensial. Kurangnya transparansi dalam aliran ini berarti bahwa bahkan infrastruktur pelacakan yang canggih pun berjuang untuk menghubungkan alamat dompet dengan individu sebenarnya untuk tujuan penilaian pajak.
Kesenjangan penegakan ini muncul tepat di tempat di mana jaring pajak dirancang untuk menangkap pendapatan: saat aset crypto menghasilkan keuntungan.
Paradoks: Kebijakan Mengencang Sementara Adopsi Meningkat
Yang membuat ini menjadi sangat kompleks adalah ketidaksesuaian antara niat regulasi dan kenyataan pasar. Saat adopsi cryptocurrency lokal di India meningkat pesat di kalangan investor ritel dan trader, kemampuan pemerintah untuk menangkap peristiwa kena pajak justru berkurang. Semakin banyak pengguna yang mengadopsi crypto—terutama melalui saluran yang kurang terlihat—secara bersamaan meningkatkan basis pajak sekaligus membuat pemantauan kepatuhan menjadi semakin sulit.
Kekhawatiran ITD menyoroti bukan hanya masalah teknis, tetapi tantangan sistemik: siklus berita tentang pajak crypto kemungkinan akan terus menampilkan cerita yang sama sampai kerangka regulasi selaras dengan sifat terdesentralisasi dari teknologi dasar itu sendiri.