Pada tahun 2008, saya menghadapi pilihan yang mustahil — mempertahankan satu perusahaan tetap hidup atau membiarkan keduanya runtuh. Jadi saya melakukan sesuatu yang tidak konvensional: membagi $30M terakhir saya antara Tesla dan SpaceX, bertaruh semuanya pada kemungkinan bahwa keduanya tidak harus mati. Kedua usaha tersebut mengalami kerugian besar, peluangnya sangat berat, dan jujur saja, saya tidak yakin apakah salah satu dari keduanya akan bertahan. Tapi melihat ke belakang sekarang, keputusan membagi itu? Ternyata menjadi langkah yang mengubah segalanya. Keduanya bertahan di tahun yang brutal itu, dan apa yang terjadi selanjutnya membuktikan mengapa kadang-kadang Anda harus bertaruh semua ketika Anda percaya pada misi tersebut.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasWaster
· 01-15 05:06
Wah, 30M dibelah dua dan tetap hidup, inilah kekuatan pengisian kepercayaan... Tapi kalau semuanya mati, apakah itu akan menjadi contoh buruk di dunia crypto, haha
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 01-14 04:48
ngl the $30M split play hits different when you realize it's basically optimal portfolio rebalancing but with actual existential risk involved... not your typical correlation hedge lmao. dua kebangkrutan sekaligus would've menjadi acara MEV tertinggi, kecuali di dunia nyata. agak gila bagaimana pasar akhirnya memperhitungkan variabel "misi penting"
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 01-13 00:50
Teman ini benar-benar all in saat itu, memotong 30M menjadi dua dan dengan keras kepala bertaruh hingga menghasilkan Tesla dan SpaceX, sejujurnya kalau saya yang berada di posisi dia, saya sudah bangkrut dan menyerah.
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 01-13 00:38
Aduh, inilah yang disebut all in tetapi tetap mendiversifikasi risiko? Membagi 30M menjadi dua bagian benar-benar kejam, betapa putus asanya saat itu
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 01-13 00:36
Sial, bagi 30M setengah-setengah langsung All in dua proyek yang sekarat? Inilah perbedaan antara legenda dan kebangkrutan... Apakah benar-benar mental penjudi yang menyelamatkan dunia?
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropBro
· 01-13 00:28
Laki-laki ini benar-benar all in dulu, 30M dibagi dua... Kalau saya, pasti sudah mentalnya hancur. Tapi yang penting, dia benar-benar berhasil melewatinya, sekarang lihat saja bagaimana Tesla dan SpaceX menjadi seperti sekarang, benar-benar bertaruh dengan benar
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 01-13 00:27
Aduh, inilah hakikat dari all in, menyebarkan risiko justru menyelamatkan nyawa, agak putus asa nih
Pada tahun 2008, saya menghadapi pilihan yang mustahil — mempertahankan satu perusahaan tetap hidup atau membiarkan keduanya runtuh. Jadi saya melakukan sesuatu yang tidak konvensional: membagi $30M terakhir saya antara Tesla dan SpaceX, bertaruh semuanya pada kemungkinan bahwa keduanya tidak harus mati. Kedua usaha tersebut mengalami kerugian besar, peluangnya sangat berat, dan jujur saja, saya tidak yakin apakah salah satu dari keduanya akan bertahan. Tapi melihat ke belakang sekarang, keputusan membagi itu? Ternyata menjadi langkah yang mengubah segalanya. Keduanya bertahan di tahun yang brutal itu, dan apa yang terjadi selanjutnya membuktikan mengapa kadang-kadang Anda harus bertaruh semua ketika Anda percaya pada misi tersebut.