Privasi dalam sistem blockchain bekerja paling baik ketika menyesuaikan dengan berbagai konteks daripada tetap terkunci di satu ujung spektrum. Blockchain publik unggul dalam transparansi—itulah kekuatan inti mereka. Namun, begitu operasi keuangan yang nyata terlibat, menyiarkan setiap detail transaksi ke seluruh jaringan menjadi masalah. Alur kerja keuangan dunia nyata membutuhkan kontrol privasi yang selektif. Lembaga dan pengguna perlu kemampuan untuk memilih apa yang akan diekspos dan apa yang tetap rahasia, tergantung pada situasi spesifik mereka. Titik optimal bukanlah privasi semua-atau-tidak sama sekali; melainkan mekanisme privasi yang fleksibel dan sadar konteks yang memungkinkan berbagai peserta beroperasi dengan tingkat pengungkapan yang sesuai.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Rugman_Walking
· 01-15 23:13
ngl ini adalah arah yang seharusnya diambil oleh web3, apakah privasi dan transparansi harus saling eksklusif? Fleksibilitas adalah kunci utama
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 01-13 05:04
Jika saja beberapa tahun yang lalu sudah mendengar argumen tentang flexible privacy ini, akan lebih baik, sekarang sudah telanjang...
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 01-13 00:58
ngl Ini adalah kenyataan sebenarnya, memilih antara privasi dan transparansi secara mutlak itu tidak masuk akal, situasi nyata sama sekali tidak memungkinkan
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalist
· 01-13 00:58
Hanya ini? Privasi yang fleksibel terdengar bagus, tetapi dalam praktiknya masih menjadi kekacauan
Lihat AsliBalas0
PositionPhobia
· 01-13 00:58
Ini adalah masa depan web3, tidak selalu harus hitam dan putih... Privasi yang fleksibel adalah kunci utama
Lihat AsliBalas0
ChainSherlockGirl
· 01-13 00:54
Menurut analisis saya, ini sebenarnya tentang menyeimbangkan privasi dan transparansi, terdengar sederhana, tetapi data di blockchain menunjukkan bahwa lembaga-lembaga sudah diam-diam memikirkan hal ini. Lihat saja alamat dompet para whale, catatan transfer semuanya transparan, jika mereka yang melakukannya pasti akan gila. Jadi, intinya, bentuk akhir yang sebenarnya adalah—saya ingin menyembunyikan, saya ingin pamer, enak tidaknya?
Lihat AsliBalas0
StillBuyingTheDip
· 01-13 00:49
ngl ini memang jalur yang benar, blockchain publik transparan memang transparan, tapi kalau mau berbisnis tetap butuh sedikit ruang privasi.
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-13 00:39
Dari data historis, fleksibilitas mekanisme privasi memang merupakan variabel kunci dalam menentukan tingkat adopsi blockchain publik. Tapi masalahnya—berapa banyak proyek saat ini yang benar-benar menerapkan konteks-aware? Kebanyakan dari mereka masih berjalan di jalur ekstrem, bukan?
Privasi dalam sistem blockchain bekerja paling baik ketika menyesuaikan dengan berbagai konteks daripada tetap terkunci di satu ujung spektrum. Blockchain publik unggul dalam transparansi—itulah kekuatan inti mereka. Namun, begitu operasi keuangan yang nyata terlibat, menyiarkan setiap detail transaksi ke seluruh jaringan menjadi masalah. Alur kerja keuangan dunia nyata membutuhkan kontrol privasi yang selektif. Lembaga dan pengguna perlu kemampuan untuk memilih apa yang akan diekspos dan apa yang tetap rahasia, tergantung pada situasi spesifik mereka. Titik optimal bukanlah privasi semua-atau-tidak sama sekali; melainkan mekanisme privasi yang fleksibel dan sadar konteks yang memungkinkan berbagai peserta beroperasi dengan tingkat pengungkapan yang sesuai.